中青報也難免“網友曝”新聞文風
www.fjnet.cn?2009-09-18 08:12? ?來源:東南新聞網
我來說兩句
近兩個月前,當中青報主筆評論員和評論編輯曹林先生,口誅筆伐“網友曝”是一種惡劣的新聞文風時,筆者誠懇地請曹先生潔身自好。
沒有想到,身為國家主流媒體中青報也不能脫俗。9月16日發表在該報上的新聞《一個教育局長的“職務后”突擊》,是一篇標準的由“網友曝”構成的新聞。
新聞通篇由一名化名“費斌”的網友,在一個不知名稱的論壇上網絡曝料貼提供的“新聞事實”構成。而這些新聞事實提供的武安市教育局長馮云生,在人事調動免職后突擊簽發200多名教師,從農村調往城市學校任教,且從每位被調離的教師收取了3至5萬元不等的費用。人們粗算一下,馮局長受賄至少在600萬元至1000萬元之間,這個數額足以把馮局長繩之以法、送上法庭、送進監獄。
這樣的新聞事實,筆者以為,只能來自紀檢、司法部門,或由武安市新聞權威部門發布。作為新聞事實求證,亦可以通過市委、市府首長核準后再予以報道。但是,新聞中不見絲毫權威部門和政府官員的蹤影,新聞從頭至尾只看到“多名知情人士證實”、“知情人士透露”、“多位人士指稱”含糊不清的詞句,而權威部門不是電話不通就是矢口否認。
把未經證實、足以讓一個當事人走上法庭的“網友曝”,寫成洋洋4500多字的重磅新聞,展現出全國人民面前,恐怕不僅僅是新聞文風不正的問題。
在信息來源多元化的信息爆炸時代,“網友曝”并非不能作為報料的新聞線索,而且應該作為重要新聞素材來源渠道。責任心強的新聞工作者獲取后,有必要經過深入調查,成文之后經權威部門審核再發表不遲。即使這位馮姓教育局長真正查出教師調動中的受賄事實,也不能說明中青報的超前做法是正確的。(孫金棟)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
相關新聞
- 2009-08-26網友曝時代 即時回應是最好滅火器
- 2009-07-24“網友曝”好壞與否的關鍵在于把關人
- 2009-07-24“記者不能曝”是“網友曝”深層原因
- 2009-07-22扼殺網友曝光是另一種越界追捕
- 2009-07-21“網友曝”是一種很惡劣的新聞文風
視頻現場
相關評論>>
|