南北分界標志很搞很虛榮
從去年開始,江蘇淮安建造的南北分界標志不斷引發輿論質疑。最近淮安方面表示,設立中國南北地理分界線標志園項目,日前已獲國家測繪局的批準。(9月10日《揚子晚報》)
我注意到,國家測繪局這一紙“恩準”文件,是今年8月才下發的,而南北地理分界標志建筑去年12月底就已竣工,隨后,網友不斷地予以調侃與諷刺。這意味著,淮安建南北分界標志是“先上車后買票”,是在生米煮成熟飯后,搞來一紙“詔書”,來為那個很搞的“分界球”披上合法化的外衣。
這真是典型的欲蓋彌彰,淮安方面不管如何強調南北分界標志符合程序正義,都不會有人相信了。畢竟,國家測繪局是剛剛才給出批復的,而南北分界標志早已建成———這只會使這項早就被公眾視為“政績工程”的建設,暴露出更滑稽的搞笑。
南北分界線就在我老家北面幾百米的古黃河上,昨日妻子苦笑著說,難道按照這個分界線,我們就成南方人了?稍有地理知識的人,都知道橫貫東西的秦嶺-淮河一線,才是中國南北方的自然分界線。除了秦嶺與淮河,根本沒有什么符號更有資格與公信來充當中國南北分界的標志。
現在,朋友與我說起老家淮安的時候,就會感嘆說:“那里怎么會制造一個很無聊的球呢?”有調查顯示,八成網民都反對建中國南北分界標志,甚至有專家認為這種隨意進行區域劃分的行為,令人反感,容易制造對立情緒。
建中國南北分界標志,實在是無聊、無趣、無益的事,打著“地理文化”的旗幟,做的卻是明顯不尊重地理事實又很沒有文化的事;打著“程序正義”的幌子,卻明明沒有按照申請、聽證、批準、建設這樣的正當程序來操作。為了一點虛名,花納稅人那么多的錢炮制一個遭炮轟的符號,真不知相關決策者怎么可以如此我行我素?
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
福建日報網版權與免責聲明:
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!