從去年開始，江蘇淮安建造的南北分界標(biāo)志不斷引發(fā)輿論質(zhì)疑。最近淮安方面表示，設(shè)立中國南北地理分界線標(biāo)志園項目，日前已獲國家測繪局的批準(zhǔn)。(9月10日《揚子晚報》)

我注意到，國家測繪局這一紙“恩準(zhǔn)”文件，是今年8月才下發(fā)的，而南北地理分界標(biāo)志建筑去年12月底就已竣工，隨后，網(wǎng)友不斷地予以調(diào)侃與諷刺。這意味著，淮安建南北分界標(biāo)志是“先上車后買票”，是在生米煮成熟飯后，搞來一紙“詔書”，來為那個很搞的“分界球”披上合法化的外衣。

這真是典型的欲蓋彌彰，淮安方面不管如何強調(diào)南北分界標(biāo)志符合程序正義，都不會有人相信了。畢竟，國家測繪局是剛剛才給出批復(fù)的，而南北分界標(biāo)志早已建成———這只會使這項早就被公眾視為“政績工程”的建設(shè)，暴露出更滑稽的搞笑。

南北分界線就在我老家北面幾百米的古黃河上，昨日妻子苦笑著說，難道按照這個分界線，我們就成南方人了？稍有地理知識的人，都知道橫貫東西的秦嶺-淮河一線，才是中國南北方的自然分界線。除了秦嶺與淮河，根本沒有什么符號更有資格與公信來充當(dāng)中國南北分界的標(biāo)志。

現(xiàn)在，朋友與我說起老家淮安的時候，就會感嘆說：“那里怎么會制造一個很無聊的球呢？”有調(diào)查顯示，八成網(wǎng)民都反對建中國南北分界標(biāo)志，甚至有專家認(rèn)為這種隨意進行區(qū)域劃分的行為，令人反感，容易制造對立情緒。

建中國南北分界標(biāo)志，實在是無聊、無趣、無益的事，打著“地理文化”的旗幟，做的卻是明顯不尊重地理事實又很沒有文化的事；打著“程序正義”的幌子，卻明明沒有按照申請、聽證、批準(zhǔn)、建設(shè)這樣的正當(dāng)程序來操作。為了一點虛名，花納稅人那么多的錢炮制一個遭炮轟的符號，真不知相關(guān)決策者怎么可以如此我行我素？