近日，中國青年政治學院對所有獨自來校報到的新生發放“紅包”——100元現金或同等價值的手機充值卡。又到一年大學新生報到時，家長是否該送孩子報到的老話題再度成為熱點。大家議論的焦點是：家長送孩子報到，是孩子缺乏獨立自主能力的表現。其實，這個話題是個偽命題，原因很簡單，簡單的事情被過分放大搞得復雜了，被所謂的憂國憂民者貼上了“不自立”的標簽。

家長送孩子報到，與孩子是否有自立沒有必然的邏輯聯系。不可否認，現在一些孩子身上的自立特性的確需要加強，但并非就一竿子打過去認為這一代人都如此。長期的偏見就像九斤老太的感嘆：“一代不如一代。”事實真是這樣嗎？每代人都有其獨特的成長方式，去年大地震后80后、90后的堅強表現，讓我們重新認識了兩代人不一般的新形象，不少人甚至大喊“新一代有希望了”。

大學新生報到由家長陪伴，是在特定環境下的一種現象，如果簡單武斷地就將“不自立”的標簽給貼上去，不僅是形而上的粗淺認識，也犯了以點帶面的認知錯誤。學生的自立能力體現在平時學習生活中，不少學生在中學時就住校，難道他們在中學時就沒有自立能力？學生究竟有沒有自立能力，得通過他們在大學里的學習和生活來判斷。況且，家長送孩子報到其中的原因很多。

家長送孩子報到，是家庭濃濃親情的體現。在獨生子女時代，一個家庭把孩子拉扯到上大學，父母傾注了大量心血。如今孩子要離開家庭上大學，家長的舔犢之情用送孩子去報到來表達，可以說是送給孩子的一份最好的禮物。而即將獨自去學習生活并從此漸漸融進社會的孩子，也很樂意家長這么做。

朱自清在《背影》一文中，向我們展現了父親送兒子讀書的濃濃親情。那年朱自清已經20歲，北京也來往過兩三次。朱自清上車后，父親還舍不得離開，執意要去給兒子買桔子。作為朱自清時代的年輕人，自立精神應該很強，但父親執意要送兒子，這不是父親在包辦兒子的所有，而是一種親情的自然流露，相信所有為人父母者都能感同身受。

家長送孩子報到，也是家長享受幸福的過程。“洞房花燭夜，金榜題名時”，人生要經歷的幾件大事，上大學就是其中之一。作為家長，看著孩子考上大學，那種自豪、幸福之情，自然是油然而生，送孩子去報到，也是一種享受幸福的過程。家長送孩子去報到，可以一舉多得：路上不安全，有家長陪著，大家都放心；看看孩子即將就讀的大學，了解學校的情況；借此機會出趟遠門，尤其家庭較貧困的家長，一輩子沒有機會出遠門，可以借送孩子去報到見識一下大城市的魅力，回家后和鄉親也有談資；沒讀過大學的家長，可以進大學生活一兩天，彌補一生的遺憾……而這些，從一個家長的角度來說，是人之常情，無可指責。