丟失身份證的恐怖后遺癥之一，便是當了“卡奴”而不知。深圳市民張先生3年前丟失了身份證，他在報紙上刊登了遺失聲明并辦理了相關手續后補辦了身份證，但他的舊身份證仍舊活躍于各家銀行的信用卡部門， 其名下竟先后有多家銀行的12張信用卡，共透支十幾萬元，被多家銀行列入貸款黑名單。(9月8日《南方日報》)

　　唉！這等事千萬別碰上，否則真是倒霉透頂、后患無窮。然則，這對于個人而言又防不勝防。其實，作廢的公民身份證卻“被辦”了12張信用卡，不但讓人莫名其妙地做了“卡奴”，還背上了不良信用記錄的“黑鍋”，其根本責任在于銀行。

　　銀行的主要責任首先在于未嚴格履行審查義務，讓不法分子有可乘之機，令用戶造成損失。按照有關規定，銀行給個人辦信用卡時，必須履行審查義務，包括個人資料的真實性、身份證的真假、身份證是否本人使用，以及個人在銀行的信用記錄，等等。但顯然，在這個事件中，如此多的銀行讓張先生的作廢身份證蒙混過關，這對銀行的審查制度無疑是個嘲弄。

　　其次，人民銀行本是個人征信系統這一信用記錄平臺的建構責任主體，但顯見的事實卻是，其個人征信體系的建設尚十分粗疏且存嚴重漏洞，甚至連各銀行間的個人信用記錄的信息共享都大成問題。于是，張先生的舊身份證一次又一次地“被辦”信用卡。對此，各銀行乃至人民銀行都負有不可推卸之責。

　　其實，銀行信用卡辦理過程中諸如審查不嚴等問題，也是各銀行為了追逐利潤而不計風險的必然結果。信用卡業務是銀行除貸款之外重要的贏利業務之一。為了實現利潤最大化，各銀行不斷拓展信用卡業務并為此展開激烈乃至惡性的競爭，以期在發卡數量、信用借支、信用消費等方面獲得更好的收益，從而實現銀行的贏利目標。為此，各銀行不斷采取降低信用卡申領門檻、將信用卡業務外包或委托辦理等手段以拓展業務，但如此一來，信用卡業務難免存在諸多不規范，甚至不擇手段、違反有關規定的現象。君不見，推銷信用卡業務的人員穿梭于企業、寫字樓，甚至在地鐵站口支一個攤子即能辦理信用卡。這樣，不但給個人帶來潛在風險，也給信用卡犯罪開了方便之門，尤為嚴重的是給銀行本身帶來潛在的金融風險。

　　因此，對于信用卡的過度營銷和泛濫，以及隱藏其后的信用卡犯罪問題，銀行及銀監會等機構不僅要高度警惕，而且應當真正負起責任來，對于相關業務進行嚴格的規范和監管，完善和修復信用卡管理上的制度漏洞，如此才能較好地保障個人利益和規避銀行金融風險。（默客）

（責編：李艷）