出差、旅游，就得住飯店。許多人特?zé)┠菞l“12點退房”的“國際慣例”，逼得人拖著一堆行李去吃午飯。現(xiàn)在好了，最新公布的《中國旅游飯店行業(yè)規(guī)范》中，刪去了“12點退房，超過12點加收半天房費，超過18點加收1天房費”的規(guī)定，改為“飯店應(yīng)在前廳顯著位置明示客房價格和住宿時間結(jié)算方法，或者確認(rèn)已將上述信息用適當(dāng)方式告知客人。”

飯店屬于一個市場競爭非常激烈的行業(yè)，真能堅持“12點退房”不動搖的，往往是當(dāng)?shù)氐乃男羌墶⑽逍羌夛埖辍６鼈冎杂袌猿值牡讱猓部康氖瞧放啤⒃O(shè)施和服務(wù)，以及所面向的高端客戶群體。誰也不可能拿把刀子架在客戶脖子上，逼別人住自己的飯店吧？

另一方面，飯店市場本身充滿多層次、多樣化的選擇，誰會逼你必須住一家“12點退房”的飯店？畢竟，在任何一座城市除了少數(shù)高檔飯店之外，還有大量的經(jīng)濟型酒店、招待所、社會旅館、鐘點房等，其中大多數(shù)都不會堅持“12點退房”。

其實，關(guān)于“12點退房”的利弊，還可舉出另一種抱怨。比如，國慶旅游黃金周即將來臨，許多著名旅游景區(qū)的所有飯店也將爆滿。這種時候，多一個把行李放在房間里先吃完飯再去退房的游客，也就多一個餓著肚皮站在大堂傻等有人退房的游客。只是，后者肚皮“咕咕”的抱怨聲，又有多少人聽見了？

在市場經(jīng)濟環(huán)境里，如何規(guī)定退房時間或結(jié)算方式，原本是個自主經(jīng)營的問題，其決策權(quán)完全屬于飯店方面。真正犯了錯誤的，并不是規(guī)定“12點退房”的飯店，而是把“12點退房”列入行規(guī)的人。其錯誤在于：試圖消除市場競爭所造成的差異，直接侵犯了消費者的選擇權(quán)。

新規(guī)范所作出的刪改，只是糾正了7年前制訂出的一個錯誤。如今，消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)有了保障，剩下的還得看飯店自身的經(jīng)營策略。可以預(yù)料，一些飯店結(jié)合自身的經(jīng)營方式，仍將堅持原先的“12點退房”。同時，并不堅持“12點退房”的飯店，也仍將為數(shù)不少。

“12點退房”之爭，不過是一場紙面上的“文字游戲”，新規(guī)范的意義更多的是“回到從前”，并沒有真正太多的實質(zhì)意義。說到底，理解市場，相信市場，讓市場決定幾點鐘退房，一切自然會有解決之道。