一年一度的中國企業500強的評選結果昨日在杭州新鮮出爐，中石化以1.46萬億元的營業收入連續第五年穩居榜首，中石油和國家電網緊隨其后，分列第二和第三位。(9月5日中國新聞網)

所謂“中國企業500強”，根據主辦方中國企業聯合會的介紹，是比照國際通行做法，由企業自愿申報并經第三方確認，依據企業銷售收入或營業收入逐年評出。其目的是“通過與世界企業500強進行對比分析，有針對性地提出促進企業做強、做大、做久的對策建議”。自2002年該榜創立以來，基本上都是一些國字號的熟面孔來輪流坐莊。除主辦方、媒體及相關企業外，普通百姓對此未必有多大興趣，他們不用看就想得到，中國500強要全面趕超世界500強還差十萬八千里呢。

就拿2009年的數據來說，世界企業500強營業收入為25.18萬億美元，美國500強企業營業收入為10.69萬億美元，而中國企業500 強營業收入總額僅為3.68萬億美元，相當于世界企業500強的14.62%和美國企業500強的34.42%。應當承認，近年來中國企業確實也在迅速發展，但與美國企業和世界級企業在企業規模、業務范圍和市場占有等方面的差距不是一星半點，原本就沒有什么特別值得慶賀的。

不過，統計作為一門技術，其神奇之處就在于，最終你總能找到符合自己所需的數據。這不，中國企業聯合會宣布，2009年中國企業500強的凈利潤為1706億美元，大幅超過今年上半年《財富》雜志公布的2009年美國企業500強989億美元的凈利潤。換言之，盡管中國企業在銷售或營業收入等方面不敵美國企業，但在凈利潤這一指標上卻力壓后者。

事實果真如此嗎？或者，我們要追問一句：這種現象是可持續的嗎？

首先，單個年份的數據并不代表中國企業的盈利能力就超過美國企業了。我們應注意到這么一個事實，即無論是中國500強，還是美國500強，其 2009年凈利潤都是下降的，區別只在于，中國500強降幅為12.4%，而美國500強降幅高達84.67%。套句俗話說，不是我們走得更快了，而是對手摔得太狠了。顯然，這與當前全球經濟衰退的背景是分不開的。隨著未來兩年全球經濟復蘇步伐加快，美國企業的盈利能力也將迅速回升。

表面上看，中國是一個出口導向型的制造業大國，中國企業所受的外部危機沖擊應當不會輕，但這又與中國500強企業凈利潤同比僅微幅下降的結果相矛盾。原因何在？事實上，中國出口創造的輝煌更多的是由千千萬萬身處500強榜單之外的外資和民營企業來實現的。因此，它們感受到的真實壓力是很難在這個榜單中反映出來的。500強榜單上都是什么企業呢？在前50名中，除個別民營鋼鐵企業和少數地方龍頭國企外，基本上是清一色的中央企業，其中多數又集中于能源、金融、鋼鐵和基建等行業。而這些企業的出口比重并不高，受到的沖擊也有限，加之又多是國內4萬億元項目的主要受益者，凈利潤保持穩定也在情理之中。

其次，要比較各國企業的國際競爭力，除名義營收和市場占有率之外，更重要的是看人均盈利能力，因為這是反映技術先進程度和企業管理水平的最佳尺度。例如，2008年中石油、中移動和工行三家中資企業躋身全球十大“最賺錢企業”之列，而2009年5月中石油更是力壓埃克森美孚成為“全球第一市值公司”。不過，這種表面上的光鮮，卻是靠低效率的人海戰術堆砌出來的。要知道，埃克森美孚的全球員工不過8.6萬人，而中石油的員工卻高達160萬人。換算成人均水平，中石油人均盈利水平不過區區1萬美元，而埃克森美孚卻是人均50萬美元。個中差距，不言而喻。

最后，也是最根本的原因。中國國有企業的賬面盈利中包含了太多非市場因素，既有行業壟斷帶來的天然優勢，又有從中央到地方各級政府的全力護航。試想一下，當鐵老大找不到對手時，當中國石化行業生產成本按國內價格計算、成品油售價卻要與國際接軌時，當中國銀行業存貸利差比高出國外同行10倍以上時，這些企業想不保持暴利恐怕也很難吧。(作者系宏觀經濟分析師)