今年5月8日，首個國家級版權(quán)交易系統(tǒng)在國際版權(quán)交易中心在北京正式開通，北京版權(quán)產(chǎn)業(yè)融資平臺也同步啟動。今后版權(quán)人可通過該交易系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓版權(quán)，通過融資平臺尋找資金。交易系統(tǒng)開通首日，總額超過1億元的30個項目掛牌交易，覆蓋影視、音樂、動漫等版權(quán)項目。

　　我想，如果《國家級版權(quán)交易系統(tǒng)》如果范圍再擴大一些，比如準(zhǔn)許國家批準(zhǔn)的經(jīng)營困難媒體進入交易試點，在清算前或者清算過程中有一個“正式”掛牌“尋求合作”的程序或者過程，或許會挽救《中華新聞報》。

　　現(xiàn)在是信息爆炸時代，《中華新聞報》創(chuàng)刊于上世紀(jì)90年代中期，正是信息爆炸時代的開始。而《中華新聞報》正式停辦，并非意味著信息爆炸時代的結(jié)束，只說明《中華新聞報》并沒有能真正適應(yīng)信息爆炸時代的“媒體生存法則”，說明信息爆炸時代進入一個新階段。《中華新聞報》停辦是中國信息爆炸進入新時代的一個標(biāo)志，是中國甚至全球中文華文媒體進入殘酷競爭新階段的標(biāo)志，也是中國乃至全球中文華文媒體進入春秋戰(zhàn)國兼并重組階段的標(biāo)志，盡管《中華新聞報》清算公告中沒有提到兼并重組。先不說《中華新聞報》的債權(quán)債務(wù)是多少，按照傳統(tǒng)會計原則，《中華新聞報》的“商譽”或者“無形資產(chǎn)”是多少，也就是仍然還具有的“國有資產(chǎn)”是多少，相信清算工作到一定階段，會給出一個結(jié)果的。

　　最后，我想說，信息爆炸時代進入一個新階段，最大的標(biāo)志是人們獲取信息來源的前所未有的多樣化，渠道多樣化方式多樣化。有人根據(jù)這個特點提出“全媒體”時代到來了，而我認(rèn)為是：“全信息”時代到來了。

　　一個特定群體需要的特定信息，可能采用一種全新的渠道和方式滿足，比如“校內(nèi)網(wǎng)”。而隨著政府信息公開工程的展開，那些依賴于政府信息公開傳統(tǒng)方式的“中央級媒體”生存，當(dāng)然處于危機之中，這是必然的。那么，在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，對于媒體信息受眾的全新的科學(xué)化劃分，就成為“中央級媒體”市場準(zhǔn)確定位的關(guān)鍵，而對現(xiàn)實中已經(jīng)存在的以及將產(chǎn)生的全新的信息交流渠道和生產(chǎn)流通方式，必須引起傳統(tǒng)媒體足夠重視，因為那才是真正的未來市場所在，才是傳統(tǒng)媒體改革發(fā)展的主戰(zhàn)場。

　　讓我們看一個在QQ群中公開傳播的消息：

　　大家不要玩校內(nèi)了，校內(nèi)網(wǎng)以4億元的價格被日本公司收購，校內(nèi)官方已承認(rèn)。并改名為：人人網(wǎng)。相當(dāng)于買了1500萬大學(xué)生的個人檔案，日本現(xiàn)在獲得2200萬大學(xué)生的資料，可以輕易的分析你這個國家的未來。大家可以在百度搜索日本軟銀。這件事情之后，校內(nèi)網(wǎng)上已經(jīng)有上萬學(xué)生刪除了信息。校內(nèi)網(wǎng)上日本軟銀這四個字就成了違禁詞匯不讓發(fā)表，希望看到的相互轉(zhuǎn)發(fā)一下。

　　天涯社區(qū)也有這樣的帖子：『快樂校園』[同窗好友]日本軟銀收購了校內(nèi)，有點血性的快注銷校內(nèi)！！！！帖子說：我剛把校內(nèi)注銷了，我搞不懂千橡是缺錢花還是怎么著，竟賣給日本軟銀40%股權(quán)，軟銀成了第一大股東。校內(nèi)所有大學(xué)生賬戶信息都落到日本鬼子手里，居心叵測，居心叵測。所以，有點血性的快注銷校內(nèi)！！！

　　在我們的《中華新聞報》倒閉的時候，日本軟銀收購了我國的《校內(nèi)網(wǎng)》，這不能不說是一種警示，也是一種悲哀。聯(lián)想到多年前日本廉價購買我國稀土資源填海儲備的傳言，不久前得到我國官方媒體證實，我國特有的貴重稀土戰(zhàn)略資源長期被以極低沙石價格出賣，而我國需求越來越大的鐵礦石屢屢被國際賣家敲詐，按有關(guān)專家測算近些年來至少多付了7000多億，7000多億能收購多少海外資產(chǎn)？能扶植多少《校內(nèi)網(wǎng)》？能解救多少《中華新聞報》？

　　網(wǎng)上流傳“日本軟銀收購了校內(nèi)，有點血性的快注銷校內(nèi)”，如果說是一種發(fā)自民間的責(zé)任感愛國意識的顯現(xiàn)，那么上段幾個案例的強烈的反差告訴我們，政府也是有責(zé)任的，而且應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。

　　市場化改革是重要的，在信息爆炸時代中如何有效管理、監(jiān)管、影響信息和監(jiān)測預(yù)警也是重要的，但是履行好政府的責(zé)任履行好相關(guān)職能部門的責(zé)任更加重要，不應(yīng)一味地推向市場不能一味地歸結(jié)為經(jīng)營責(zé)任，輿論媒體信息平臺的“國有資產(chǎn)流失”，這種無形資產(chǎn)的流失，可能比有形資產(chǎn)流失更可怕，對于我們的未來影響更大。這就是我的結(jié)論。（李晶）

（責(zé)編：劉寶琴）