14歲女孩小敏該上小學四年級了，但是學校一紙通知說必須持《在校生流動人口父母計劃生育情況審批表》才能報到。而這份表格需要帶上戶口本、結婚證、避孕節育措施證明、生育兩個以上孩子的結扎處理證明，然后到村委會、計生辦蓋章才合格。這對14年前被撿來還沒有戶口的小敏來說，肯定辦不到。于是這個乖巧、性格內向、不愛說話的女孩子在家服農藥死了。（見9月3日《華商報》）

小敏入學報名“不順利”，在家喝農藥自殺。父親含淚點燃蠟燭祭奠

因沒戶口報不上名，女兒尋了短見，遭此打擊的父親張淑為（左三）悲痛欲絕

　　對于小敏的死亡，一切按通知辦事的校長李開運驚訝的同時感到痛心；學校所在地西荊鄉鄉長蘇永峰說由于該鄉計劃生育連續兩年在區上是黃牌，因此按照上級精神，借學生報名時，讓學校幫助統計一下計生落實情況；對此，商洛市人口和計劃生育局副局長郝玉鋒說讓學校借此幫助統計一下本身沒有錯，因為計劃生育是國策，各部門都有管理計劃生育的職責，齊抓共管才能起到更好的促進作用。

　　鄉里一個小學校長只能是驚訝和痛心，他太渺小了，鄉長的話就是“圣旨”，豈敢不遵？鄉長太狡猾了，他沒說不交表格就不能報到，只是讓學校幫助統計；人口和計劃生育局副局長干脆舉著“計劃生育是國策”這面大旗說學校沒錯。這樣一看，本該依法接受義務教育的小敏死了也是白死，沒人對她的死負責。

　　到底是校長念歪了鄉長和局長的經，讓學生表格不蓋章就不能報到？還是鄉長和局長純粹就是讓學校幫助統計一下，千萬不能借助統計剝奪學生報到的權利？這個真相有待于層層剝離，因為，14歲的小敏不能白死，她死得太悲慘了。如果說小敏被父母從街上撿來就已經不幸的話，那她14年的成長竟然得不到一紙戶口，這就更為不幸；當九年制義務教育的陽光在法律的庇護下普照國民時，小敏竟然被一張表格剝奪了接受義務教育的權利，這是最大的不幸。

　　誰該為小敏的不幸負責？尤其是誰該為她被剝奪了接受義務教育權利負責？這是我們高度關注的事情。小敏死了，必須有人負起責任。因為，計生“黑戶”是一種現象，在義務教育權利面前還是盲區，并沒有接受義務教育的神圣權利；而且學校容易被綁架，動輒讓義務教育摧眉折腰，讓法律走形，小敏的死就是明證。

　　小敏不能白死。這樣的悲劇我們不愿再看到。（朱永杰）

（責編：李艷）