?

□文/李靖

昨日，有兩則新聞遭到網友一陣狂踩。縷析新聞熱燒背后的社會心理，仍舊是無法消弭的社會性焦慮，有關 “富二代”、“權二代”，以及新熱的“貧二代”。

這是第七次，來自福建貧困農村的張一男在應聘簡歷的“家庭經濟狀況”欄選擇了空白。她這個浙江大學2006級的理科畢業生，正面臨著即將到來的年度jobhunt－ing（找工作）。調查印證，“出身貧寒、社會關系缺乏，求職過程中全靠個人奮斗”成為校園“貧二代”的簡單特征。（9月2日《中國青年報》）

日前，一組曝光湘潭大學門口大量公車送新生上學的圖片在網上熱傳，照片顯示，湘潭大學門口簡直是公車大聚會，從公檢法用車到國土、衛生監督用車，甚至血防專用車，無所不有。（9月2日《廣州日報》）

毋庸諱言，“拼爹游戲”已然是現實語境中極富生命力的潛規則。在網友討論中的 “父輩就業時代”，“富二代”、“權二代”可以享有更多的社會資源，擁有更多的就業機會。就在幾天前有新聞報道，河南固始縣12位被公選的鄉長，大多是官員子弟。

其實，公車送新生本質也是一場“拼爹游戲”，父輩的權力、資源為后輩所用，為后輩賦予便利。當然，有了公權的背景，日后的“拼爹游戲”還將持續不斷地上場，公車送新生不過是大學時代 “拼爹游戲”的“開學第一課”。

畢業時節，“拼爹游戲”的屢番上演，造就了“貧二代”張一男式的悲嘆：“他們有的是背景，我有的是背影”。而新生入學的公車排陣，則預示著“拼爹游戲”在相當一段時間內很難結束。