消息一出，輿論嘩然，各種批評的聲音紛至沓來。大多數人認為，這樣的“廉政考試”只是一場“廉政秀”，沒有任何的實際意義。官員廉政與否，不是一場考試能考出來的。

　　筆者認真閱讀這則消息后，認為這樣的“廉政考試”不但很有必要，而且要制度化、經常化。

　　雖然說，官員廉政與否不是一場考試說了算，但不能因此而否定“廉政考試”的作用。關鍵還要看考什么、怎么考、什么人來考？這就好比一個司機，交通規則考試的合格并不能代表他以后駕車就不違規，我們也不會因此而否定交通規則考試的必要。

　　據吉林省紀委宣教室主任邱成介紹，“考題是‘特制’出來的，先下發實施意見，之后組織專家擬考試大綱，借鑒其他省市的經驗，最終確定1000道題作為考試范圍。考試目的是‘以考促學’，測試形式也是督促全省領導干部學法規、懂法規、遵守法規。引入駕駛員考試機制，盡可能排除人為因素，當場計算機出成績，交卷時間都精確到秒，電腦存儲成績后，考試者當場簽字……”

　　也就是說，這次“廉政考試”參加者都是領導干部，考試內容主要是法規黨紀知識，每個參加考試者的題目都不一樣，80分才算合格，想蒙混過關幾乎不可能。由此可見，吉林的這次“廉政考試”不是搞形式、走過場，而是動了真格。參考者要想合格，就必須靠自己熟讀法律法規，否則只能是不合格。

　　君不見，許多貪官在東窗事發后，大多發出后悔不知法的哀嘆，這里面不排除個別貪官是企圖減輕罪責而狡辯，但實際上確實有相當多的貪官是因不知法而違法。如今一些領導干部，借口工作忙，事務多，疏于對法律知識的學習，造成執法執政者對法律竟是一知半解，甚至法盲的笑話。這樣的領導干部，亂決策、亂作為，甚至做出一些違法亂紀的事情出來，也就不足為怪了。

　　所以說，對于領導干部的學習，特別是法律法規知識的學習，不是開開會、發發文件就能起到好效果，而必須通過一些強制性手段，促使其認真學習。吉林的這種“廉政考試”，要想通過者，就必須把法律法規裝到自己的腦海中，否則就只能不合格。

　　筆者以為，像吉林這種“廉政考試”不但要堅持，還要逐步完善，并且制度化，使之成為領導干部必須通過的一道“關卡”。（陸小勇）

（責編：劉寶琴）