每當(dāng)執(zhí)法隊(duì)伍出現(xiàn)暴力執(zhí)法事件，總少不了由“臨時(shí)工”去頂罪。就算打人的硚口城管是臨時(shí)聘請的協(xié)管員，當(dāng)初批準(zhǔn)他們上街執(zhí)法的領(lǐng)導(dǎo)也是糊涂蛋。現(xiàn)在“臨時(shí)工”惹下麻煩，以為將其辭退就萬事大吉了，這種處理實(shí)在難以服眾。

　　眾所周知，“協(xié)管員”根本就沒有執(zhí)法的資格，就跟公安系統(tǒng)聘請的聯(lián)防隊(duì)員一樣，代替警察“執(zhí)法”將會(huì)貽害多少無辜。即便當(dāng)事人違法違規(guī)，“臨時(shí)工”也不能代表國家“執(zhí)法”，更不能去暴力執(zhí)法。不要說是打了擺攤的大學(xué)生，哪怕是揍了武漢硚口區(qū)長指稱的“小販”，也一樣沒有道理。因?yàn)樾∝溑c大學(xué)生，人身權(quán)利沒有任何區(qū)別，城管部門的上級領(lǐng)導(dǎo)以如此輕慢的口氣“敷衍”被打?qū)ο螅屓私z毫看不出對生命的尊重。還有，城管執(zhí)法的視頻資料從來就不是國家秘密，公眾希望有關(guān)方面公布社區(qū)監(jiān)控錄像也是應(yīng)有的權(quán)利，“遭到拒絕”說明里面有貓膩，說不定打人的“臨時(shí)工”城管當(dāng)中就有哪位領(lǐng)導(dǎo)家的親戚、要不就是黑社會(huì)人員。不然自證清白的東西何必要藏著掖著？

　　辭掉了臨時(shí)工，“辭退”不掉責(zé)任，批準(zhǔn)“臨時(shí)工”上街執(zhí)法的領(lǐng)導(dǎo)部門難脫干系！（查俊）

（責(zé)編：劉寶琴）