本來是給孩子治療網(wǎng)癮，卻把孩子給治沒了。這樣的事情聽起來像是天方夜譚，但卻是真實(shí)發(fā)生的事情。8月1日13時，廣西人鄧飛親手把兒子鄧森山送到南寧起航拯救訓(xùn)練營治療網(wǎng)癮，沒想到僅僅過了12個小時，父子就陰陽相隔。　　

　　其實(shí)，就算沒有網(wǎng)癮，甚至沒有互聯(lián)網(wǎng)存在，中國父母也會以其他“癮”，比如“游戲癮”，“賭博癮”，“早戀癮”，“漫畫癮”，“韓劇癮”等為借口，將孩子送往類似學(xué)校——中國父母篤信“黃金鞭子出好人”，所以，即使鄧飛在孩子進(jìn)校前已經(jīng)清楚了，“甲方(訓(xùn)練營)不排除對孩子進(jìn)行適度的苦難教育、懲戒教育，以不虐待孩子或不損害孩子的身體健康為限”，他還是毫不猶豫地將孩子推進(jìn)那個吃人的黑洞。　　

　　吊詭的是，他這樣做了之后還會堂而皇之地說：孩子，我這是為你好。在鄧森山事件發(fā)生沒多久，美國第一個網(wǎng)癮治療中心也開張了。那么，美國人又是如何治療網(wǎng)癮的呢？據(jù)相關(guān)報道，美國這家網(wǎng)癮治療中心的網(wǎng)癮判斷標(biāo)準(zhǔn)翻譯自中國一家機(jī)構(gòu)的網(wǎng)癮標(biāo)，但治療方法卻完全是兩碼事。　　

　　首先，他們配備有心理醫(yī)生、戶外活動組織專家，甚至還有網(wǎng)絡(luò)專家。與之對比，我們有電擊療法、暴力療法、藥物療法；　　

　　其次，他們?yōu)榻邮苤委熣咛峁┑氖羌彝ナ江h(huán)境。室內(nèi)和戶外活動，洗衣服、做飯、照看小動物，聊天交流，都可以讓人感受到濃厚的家庭氣氛。而我們對接受治療者實(shí)行軍事化管理；　　

　　再次，美國這家網(wǎng)癮治療中心其中一項(xiàng)治療方法是讓患者照顧小動物。而我們是把接受治療者當(dāng)作小動物管理。　　

　　兩相對比，你就會發(fā)覺到，我們的治療方法何其粗暴。香港作家梁文道對“網(wǎng)癮”有非常精確的評論，他認(rèn)為，“網(wǎng)癮”的真正問題出在主流社會對網(wǎng)絡(luò)的偏見，更準(zhǔn)確地說，這是上一代人的偏見。這種偏見投射到什么地方，它就是什么癮。因此，鄧森山治療網(wǎng)癮這件看似偶然的事情，反映的卻是整個教育體制的問題：充滿偏見，崇尚暴力，把棍棒視為有效的教育手段——唯獨(dú)沒有愛和寬容。我們的家長到了學(xué)校，常常如此要求老師：孩子不聽話，盡管給我打。　　

　　你很難說服我，一個在棍棒教育下長大的孩子，當(dāng)他成為家長，成為教師，成為成人社會中的一員后，會是一個充滿愛心，懂得寬容和尊重他人的人。　　

　　拿什么來拯救你，我的網(wǎng)癮少年？這，還需要答案嗎？（何仁勇）

（責(zé)編：劉寶琴）