7月25日，山西運(yùn)城市臨猗縣公安局副局長(zhǎng)王建生之子和兩名同學(xué)，與張某等7人同在縣城猗頓游泳館游泳期間，因肢體接觸、言語(yǔ)不合雙方發(fā)生斗毆，王建生之子被對(duì)方7人打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。之后王建生托人轉(zhuǎn)告已經(jīng)相繼到公安局“自首”的3學(xué)生和4青年的家長(zhǎng)，“讓7人與其子王某進(jìn)行公開比武，誰(shuí)贏了他兒子，他便不再追究誰(shuí)的責(zé)任；輸者如果能當(dāng)眾給他的兒子連磕三個(gè)響頭，他也可以免予追究對(duì)方責(zé)任。”(8月18日南方都市報(bào))

　　江湖比武，輸者磕頭，頗有古時(shí)俠義之風(fēng)。只可惜，比武的雙方似乎安排的不是同一個(gè)級(jí)別的選手，局長(zhǎng)撐腰的那一方，明顯屬于重量級(jí)。既然注定斗不過有權(quán)力撐腰的局長(zhǎng)之子，不如一開始就端正態(tài)度，爭(zhēng)取寬大處理。于是讓民眾覺得“滑稽荒唐而又駭人聽聞的一幕”發(fā)生了：“臨猗縣公安局六樓會(huì)議室內(nèi)，在場(chǎng)的家長(zhǎng)們強(qiáng)忍委屈，流著眼淚讓孩子們依次跪在副局長(zhǎng)王建生及其子面前磕頭求饒。磕頭完后7位家長(zhǎng)還不放心，怕該副局長(zhǎng)不放過孩子，還和該局長(zhǎng)簽訂一份協(xié)議，才算把此事了結(jié)。”

　　孩童打架本屬一般的治安案件，教育為主。孰對(duì)孰錯(cuò)，更是自有法斷。無(wú)奈權(quán)力一出，誰(shuí)與爭(zhēng)鋒？怨不得報(bào)道中這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：家長(zhǎng)拉著孩子的手說，“你們?nèi)ス虬桑惺裁次职稚砩先觯还帜惆职譀]人家爸爸有本事。”

　　權(quán)力本為“公器”，威力之大，令民眾在其之前皆不忘“乖巧”，只是倘若權(quán)力不幸為私用，地方司法高官口中，“連磕三個(gè)響頭，就可免你責(zé)任”這樣的話都能說得出，將是怎樣可怕的局面？

　　臨猗縣委縣政府對(duì)此事的反應(yīng)還算差強(qiáng)人意：給予公安局副局長(zhǎng)王建生留黨察看一年和行政撤職的處分。

　　只是今后如何保障公權(quán)力不被濫用，不至于讓某些人產(chǎn)生自己就是權(quán)力的代言人、自己就是權(quán)力的化身、“老子就是王法”的錯(cuò)覺，無(wú)論是政府舉措，還是社會(huì)氛圍，我們都還有很多的工作要做，很長(zhǎng)的路要走，否則難免跪的不是局長(zhǎng)之子，而是權(quán)力的悲哀。（蔣光祥）

　　下一頁(yè)：別用權(quán)力逼人下跪