您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
      把學術剽竊者列入“黑名單”
      www.fjnet.cn?2009-08-19 09:23? ?來源:文匯報    我來說兩句

        核心提示:學術產品發布單位可以建立類似汽車行業等的“產品召回”制度,并建立誠信檔案,采取防止二次侵權的措施。不論是審讀文章或書稿時發現抄襲剽竊者,或事后發現,都要將作者列入“黑名單”,并且通過同業組織等,定期互換這些“黑名單”,大家聯手懲罰少數有劣跡者   

        各級各類學術單位都很看重在學術期刊上發表的論文,或正式出版的專著,認為這才算“公認的成果”。搞研究的人也把發表、出版成果作為工作的“最終目標”。于是,學術期刊社或出版社作為學術產品的發布單位,其“鑒定把關”的作用及其“公信力”被不斷抬高,似乎準予發表或出版的成果就是“修成正果”了。且不說編輯們有沒有足夠的把關水平,如今學術界在急切的功利追求之下制造的大量“學術垃圾”,已使期刊社、出版社不堪重荷。雖然推出了不少優秀成果,但粗制濫造之作實在不少,抄襲剽竊之作也挾勢潛行。

        “顯性”剽竊一目了然,“隱性”抄襲移花接木

        一二十年前,當人們偶然發現某期刊發表了抄襲剽竊之作,第一感覺總是這家期刊的工作出了問題。除了譴責抄襲剽竊者,更多的批評針對編輯部的不負責任和編輯的業務不精,因此期刊社壓力很大,還會影響它評優、爭先進等等。有些期刊的編輯部對這類丑事就諱莫如深,不得已才披露。那時,本人有過兩次被抄經歷,最終都不了了之。

        一次,某名牌大學的一名副教授將我專著中的一章改頭換尾,在某學報上作為他的成果發表了。我發現后要求編輯部公開處理。該刊主編出面向我訴說:他們編輯部是“先進單位”,事情敗露會有不利影響。主編是同行熟人,我體諒他的苦衷。后來他設法私了,令抄襲者給我寫檢討信并將稿費轉寄給我。結果,稿費未收到,檢討信倒收到一封,信上云:

        “我……一篇學習性陋文,大部分抄襲閣下大作……實屬剽竊,造成不良影響,性質嚴重。……給與批評,我虛心接受,認承(承認)錯誤。人非圣賢,孰能無過。懇請閣下多寬容,允許我改正懵懂一時之過失……”

        檢討信寫得還算懇切,我也就不再追究。豈料,此君“虛心接受”、堅決不改,此后在他的“專著”中把抄我的這部分內容又照單全收。

        另一次更離奇。我發過的一篇文章,在很少改動的情況下,兩年后在同一雜志上又“出現”了,作者換了別人。為此,該期刊主編向我檢討:“是我一時糊涂!這兩篇文章都是我經手編發的。”主編沒有作任何處理的表示,要我“成人之美”。這樣也就作罷了。

        目前人們普遍關注的抄襲剽竊現象是“顯性”的:兩相對照,一目了然。但有更多的抄襲剽竊是“隱性”的,不那么容易被發現,在嚴重程度上或許略次,但其危害性卻不允小視。如小篇幅地“引用”他人的關鍵學術觀點、論證論據或精彩實例,掠人之美,而在文中不作提示。又如大篇幅地裁剪加工,編譯他人文章,當作個人成果署名發表。更有“足智多謀”者,設定一個主題,圍繞中心思想,收集不同國別、不同年代的他人的研究成果,經過一番“去粗取精”,移花接木,穿針引線,加頭續尾,連綴成文。這類大作,有時甚至貼上“原創性”的標簽,其實不過是集他人勞作之“大成”。(當然,介紹學科情況、交代材料來源的綜述性文章另當別論)。

        發現一篇侵權之作追究一篇,不失為亡羊補牢之舉

        近來,對于抄襲剽竊的討伐之聲不絕于耳,大家討論學術體制和學術環境、學術道德和學術規范,力圖從宏觀上深層次地解決問題。我覺得,這種努力或許會取得一定效果,但短時期似乎看不見曙光。學術腐敗已成頑疾,需要“綜合治理”。其中學術產品的發布單位是應該有所作為的。千丈之堤,毀于蟻穴。長期以來,一些期刊編輯部和出版單位對抄襲剽竊行為事先未能嚴格把關、事發后則敷衍搪塞,也是釀成今日惡果的原因之一,難辭其咎。

        防患于未然固然重要,但發現一篇侵權之作追究一篇,也不失為亡羊補牢之舉。學術產品發布單位可以建立類似汽車行業等的“產品召回”制度,并建立誠信檔案,采取防止二次侵權的措施:一、公開宣布召回侵權產品。最近中央編譯出版社召回把蔣介石等人名字錯譯的問題圖書,帶了個好頭,但這本書出的是翻譯質量問題,抄襲剽竊的問題要嚴重得多,當然更應該召回,不讓它們繼續侵害別人的著作權和糊弄讀者;二、發現抄襲剽竊,期刊社和出版社不能再遮遮蓋蓋,而要公布真相,承認自己的失誤,舉一反三說明整改措施,同時點名批評作者;三、迅速與期刊網等聯系,在相關網頁或檢索工具上對侵權作品貼上“抄襲剽竊”標簽,日后把它刪除,杜絕后患;四、建立誠信檔案,不論是審讀文章或書稿時發現抄襲剽竊者,或事后發現,都要將作者列入“黑名單”,并且通過同業組織等,定期互換這些“黑名單”,大家聯手懲罰少數有劣跡者。

        有關管理部門自然也應加強對學術產品發布單位的監管,防止它們見利忘義為學術不端大開方便之門。(方夢之)

      (責編:劉寶琴)


      相關新聞
      視頻現場
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 真实乱视频国产免费观看| 91成人免费在线视频| 日韩成人在线免费视频| 国产精品久久久久影院嫩草| 久久国产精品久久国产精品| 欧美式free群乱| 人人狠狠综合久久亚洲| 综合久久久久久中文字幕| 国产卡一卡二卡三卡四| Av鲁丝一区鲁丝二区鲁丝三区 | 奇米影视亚洲春色| 中文在线视频观看| 网址你懂的在线观看| 国产在线精品一区二区在线看| julia无码人妻中文字幕在线| 最好2018中文免费视频| 免费成人在线网站| 色吊丝在线永久观看最新版本| 国产成人A亚洲精V品无码| 四虎免费影院ww4164h| 成人做受120视频试看| 亚洲六月丁香六月婷婷色伊人| 波多野结衣女教师| 国产一区二区三区在线观看免费 | 国产露出调教91| 国产精品一区12p| www320999com| 成人免费一区二区三区在线观看| 久久久久久久999| 日本夫妇交换456高清| 亚洲欧美成人在线| 老司机午夜性生免费福利| 国产精品白嫩在线观看| 99久久超碰中文字幕伊人| 天天操天天干天天舔| www.久久.com| 女邻居拉开裙子让我挺进| 久久久久亚洲av片无码| 欧美日韩亚洲国产千人斩| 和几个女同事的激情性事| 免费黄色app网站|