8月16日一下子看到兩則消息：都與北京戶口有關(guān)。一則是北京中醫(yī)藥大學(xué)原學(xué)生工作部部長(zhǎng)許中華，收受學(xué)生家長(zhǎng)7。3萬(wàn)元賄賂后，幫學(xué)生辦理了留京戶口。許某目前已因涉嫌受賄被提起公訴。一則是中央美院教授、知名畫(huà)家石山石，被指控以辦進(jìn)京戶口為名，騙取山西煤老板40萬(wàn)，目前因涉嫌詐騙在順義法院受審。不由想起前段時(shí)間中央臺(tái)某女記者，為了一紙北京戶口，最終賠了貞操又賠錢(qián)的“悲劇”。

　　因?yàn)楸本艨诙鸬脑p騙、受賄案集中爆發(fā)，對(duì)于近年來(lái)各地一直致力推動(dòng)的戶籍改革來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)無(wú)情的嘲諷。表面上，各級(jí)各地政府一直在致力于推動(dòng)城鄉(xiāng)二元化社會(huì)結(jié)構(gòu)的改變，縮小城鄉(xiāng)差距。但我們不難發(fā)現(xiàn)，隨著近幾十年經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，戶口問(wèn)題所引發(fā)的矛盾和困惑，非但沒(méi)有隨著社會(huì)的整體發(fā)展日漸減弱，相反卻在不斷激化和擴(kuò)大。也可以從另一方面說(shuō)，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，實(shí)際上，恰恰正是城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的根本原因，也正是引發(fā)戶口犯罪的基本動(dòng)因。

　　如果我們回過(guò)頭來(lái)，看看三四十年前的中國(guó)，盡管社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體上比較落后，但城鄉(xiāng)之間的差距并不是很明顯。一方面整個(gè)社會(huì)缺乏物欲的強(qiáng)烈刺激，一方面，盡管在生活上城里人仍然優(yōu)于鄉(xiāng)下人，但在基本的社會(huì)公平上，城里人并不比鄉(xiāng)下人享有更多的社會(huì)“特權(quán)”。但顯而易見(jiàn)的是，整個(gè)社會(huì)從工業(yè)化到信息化的飛躍式發(fā)展，如突如其來(lái)的一夜春風(fēng)，因之而引起的社會(huì)利益分配問(wèn)題讓無(wú)論是政府還是社會(huì)成員，都措手不及，這是一個(gè)致命的硬傷。在我們這個(gè)向來(lái)崇尚“勞動(dòng)最光榮”的社會(huì)，“光榮的勞動(dòng)者”們，往往干著最臟、最累、最危險(xiǎn)的活兒，用他們的雙手和血肉，一天天建起了城市燈紅酒綠的高樓大廈，而他們的勞動(dòng)卻被冠之以 “體力勞動(dòng)”甚或“低層次工作”的概稱(chēng)，可以說(shuō)是只能分享到改革發(fā)展的殘羹冷炙。因此而產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)就是城鄉(xiāng)社會(huì)資源，包括醫(yī)療衛(wèi)生、教育等等，整體性地失衡，城市成了熱土，而鄉(xiāng)村很多情況下則成了無(wú)人顧及的荒原。

　　同樣的問(wèn)題在東西部和不同的城市之間也同樣存在。因?yàn)閰^(qū)域位置和政治作用，一些城市獨(dú)享優(yōu)惠政策快速發(fā)展，而一些城市不得不靠著最初層次的出賣(mài)資源而陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困局，甚或成為大城市污染企業(yè)轉(zhuǎn)移的目的地，更是讓落后地區(qū)的發(fā)展雪上加霜。因此而同樣，得益于獨(dú)特的政治優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，擁有大城市戶口的人群，在入學(xué)就讀、入院就醫(yī)以及就業(yè)、社會(huì)福利、社會(huì)保障等等方面，就擁有了無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)和得天獨(dú)厚的先機(jī)，而這往往就成了中小城市和農(nóng)村戶籍的群體所孜孜以求的目標(biāo)，甚至為了達(dá)到目標(biāo)不擇手段。

　　盡管早在多年前，政治成分人為地在社會(huì)造成的分歧和矛盾對(duì)立已經(jīng)日漸消亡，逐漸成了歷史。但可以預(yù)見(jiàn)的是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，而現(xiàn)代社會(huì)文明體系之下的社會(huì)福利、保障、教育、醫(yī)療以及法制建設(shè)仍陷于同經(jīng)濟(jì)一樣混亂的過(guò)渡期這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，如果不加大社會(huì)公平正義建設(shè)，不能在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，兼顧各方利益，最大限度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，而繼續(xù)秉持犧牲農(nóng)村發(fā)展城市，犧牲小城市發(fā)展大城市式的發(fā)展思維，那么戶籍問(wèn)題必將仍在一段時(shí)間內(nèi)，是不少?lài)?guó)人的噩夢(mèng)。而戶口問(wèn)題必將也會(huì)衍生出更多的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。（劉長(zhǎng)鋒）

（責(zé)編：李艷）