原題：我看《新聞聯(lián)播》改版

　　《新聞聯(lián)播》改版了。看了幾天，感覺怪異。作為一個觀眾，我以前不愛看它，現(xiàn)在更不愛看了。從新聞專業(yè)的立場說，以前它做得不夠好，現(xiàn)在做得更不好了。

　　央視發(fā)言人不承認這是改版，而稱為“編播方式的嘗試”，也許有些道理。因為就播出的新聞而言，并沒有什么大的變化，還是那么空洞和乏味。最大的變化是，領導人的活動報道和會議新聞幾乎不見蹤影了。

　　從某種意義上說，央視取消這兩類報道，實乃順應民心。因為這兩類報道，幾十年來不思進取，形式呆板，內容空洞，正如新民謠中所諷刺的那樣：“會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；領導沒有不重視的，看望沒有不親切的……”

　　《新聞聯(lián)播》的整體風格也是如此，被人總結為“老三篇”：前十分鐘講領導人都很忙，中間十分鐘講全國人民都很幸福，后面十分鐘講世界其他地方都很亂。在這個急劇變化的時代，它能這樣堅持下來，也真是不容易。

　　現(xiàn)在，人們終于看到了改變。忍受久了之后，總會以為只要改變就是好事。因此，《新聞聯(lián)播》改版成為熱點新聞，輿論普遍看好。大家覺得，底子已經這么差，隨便變一下，只會更好，不可能更差。這真是小看了央視。

　　從這幾天的節(jié)目看，改版之后，后兩個部分并沒有什么變化，只是第一個十分鐘變成了“全國人民一向都很努力”。以前的領導人活動報道和會議新聞，不管怎么枯燥，起碼還是最新消息，新聞的“五個W”中，除了“WHAT”和“WHY”，還都基本齊全。但是，現(xiàn)在你連“今天”、“昨天”甚至“前天”都聽不到了，一上來就是“今年上半年”如何，甚至“近幾年來”怎樣。與其把“我國大力拓寬民間投資領域和渠道”、“功勛連展示戰(zhàn)斗新實力”這樣的新聞挪到前面，還不如讓我先看看高層領導人都在忙些啥，人民大會堂里又開了些什么會議。

　　新聞報道做得不好，不等于那個新聞本身不重要。古今中外，國家領導人的活動都是最重要的新聞，也是政治新聞中的主要內容。他們手中掌握著舉足輕重的權力，支配著廣泛而豐富的社會資源，一言一行都牽動全局。更重要的是，在現(xiàn)代民主社會，人民把權力交給領導人，并通過納稅來購買他們的治理能力，領導人應該隨時對人民交代，人民也需要監(jiān)督他們的工作。這個過程，多半是通過新聞媒體來完成的。

　　從理論上說，《新聞聯(lián)播》不報道領導人活動，我們也可以從其他媒體上了解。但是，在中國，只有少數(shù)幾家媒體可以直接報道領導人的活動，其中受眾最多的就是央視的《新聞聯(lián)播》了。而且，我很擔心《新聞聯(lián)播》的做法會影響其他幾家媒體。去新華網查了一下，日常新聞中也難覓領導人蹤影了，但是專門開了一個欄目，叫做《領導人活動報道》。作為一個官方新聞網，這個欄目很有價值，但是它不能代替日常的新聞報道。你去聯(lián)合國網站上，也能看到秘書長的日常活動，但是這并不等同于大眾媒體的報道。

　　再說，此前《新聞聯(lián)播》的領導人活動報道和會議新聞，也不能說全無價值。很多國人已經知道怎么從空洞的報道中去尋找內容，比如領導人去哪里視察，可能預示著某個行業(yè)將受到重視，或許出臺某個傳言已久的政策。甚至領導人是否精神愉快、身體健康，對于很多人來說也是很重要的新聞。當然，大多數(shù)民眾沒有如此撥云見月的功力，他們只看見領導人在親切握手，互相問候；看見會議在隆重召開，勝利閉幕。作為新聞報道，應該揭示出其中的價值來。央視四套的兩岸新聞就做得不錯，對于臺灣的政治新聞，都會請出時事分析員進行深入分析，指出政治人物言行背后的意義。

　　《新聞聯(lián)播》改版有一個半遮半掩的口號，那就是多報道民生新聞。似乎少報道領導人活動和會議新聞，多采訪某市場如何保障白菜供應，就是關懷民生了。把領導人的工作和民生割裂開來，甚至對立起來，而把民生新聞瑣碎化和花邊化，這是非常奇怪的觀念。事實上，政治人物的日常工作，才是最大的民生新聞。（長平）

（責編：李艷）