寧夏立法要禁“人肉搜索”。

　　《寧夏回族自治區(qū)計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》規(guī)定，任何單位或個人不得擅自公開他人的信息資料，違反者將對個人或單位處以罰款。

　　對此，不少網(wǎng)民持批評態(tài)度，認(rèn)為禁止“人肉搜索”意味著拒絕網(wǎng)絡(luò)民意監(jiān)督，關(guān)上了一扇民眾監(jiān)督的大門。也有律師認(rèn)為如果“人肉搜索”搜索出的是姓名、年齡、地址、聯(lián)系方式、通訊地址等當(dāng)事人不排斥公開的基本生活信息的話，應(yīng)不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

　　“人肉搜索”是“雙刃劍”，可以是維護(hù)正義的倚天長劍，有時起著凈化網(wǎng)絡(luò)道德的作用，如“虐貓事件”；有時起著民意監(jiān)督的作用，如周久耕事件、“70碼”事件。但它也可以是掩蓋真相、踐踏人性、扼殺良善、侵犯人權(quán)的邪惡之劍：銅須門冤案中“銅須”父母也深受其害，幾近崩潰；只在電視采訪中說了句網(wǎng)頁“很黃很暴力”的13歲小女孩被肆意刻薄侮辱……在很大程度上，“人肉搜索”成了“網(wǎng)絡(luò)暴力”的代名詞。

　　有些網(wǎng)民認(rèn)為只要自己不做壞事，就不怕“人肉搜索”，其實這是因為“人肉搜索令”沒有落到他頭上，有站著說話不腰疼之嫌。

　　真正的監(jiān)督只能是靠國家健全法制，強(qiáng)化法治，而不可能依賴網(wǎng)絡(luò)發(fā)出民間道德與輿論“通緝令”來解決問題。也許，在當(dāng)今社會還有一些法律陽光照不到的地方，“人肉搜索”游走于法律邊緣，也起到了一些補(bǔ)充的力量，但它終究不可能代替維護(hù)國家安定的武器。

　　理性地看待，用法律條例來規(guī)范“人肉搜索”行為，終究是社會的進(jìn)步。當(dāng)然，我們最希望的是，我們可以不需要“人肉搜索”就能看到正義的身影。（洪信良）

（責(zé)編：李艷）