近來，有關(guān)經(jīng)濟(jì)適用房的話題很熱鬧。武漢經(jīng)適房六連號、鄭州經(jīng)適房用地建別墅等一系列涉嫌腐敗的事件集中爆發(fā)，使經(jīng)濟(jì)適用房成了輿論圍剿的對象，許多人甚至直接呼吁取消經(jīng)濟(jì)適用房。

　　在這些人中，有的是“愛之深，責(zé)之切”，痛惜于一項好制度成為腐敗者上下其手的唐僧肉；也不乏“拿人錢財，替人消災(zāi)”，借著腐敗問題向經(jīng)適房開炮為房地產(chǎn)商代言的。不管初衷如何，經(jīng)適房在各等的口誅筆伐下，有被“批倒批臭”之虞。

　　客觀而言，經(jīng)濟(jì)適用房制度并不完美，騙購、倒賣等現(xiàn)象屢有發(fā)生。但因為存在腐敗現(xiàn)象就把它妖魔化，甚至干脆建議取消，也不是理性的態(tài)度。

　　腐敗作為一種社會現(xiàn)象，普遍存在于各個國家、各個行業(yè)，如果凡存在腐敗的領(lǐng)域就要徹底鏟除，那么這個世界就剩不下什么東西了。中國作為發(fā)展中國家，在制度建設(shè)方面還有許多需要完善的地方，像經(jīng)適房這樣與利益密切相關(guān)的領(lǐng)域，出現(xiàn)腐敗并不意外，對此也不必諱疾忌醫(yī)。重要的是要對癥下藥，而不是簡單取消。這就像人長了手癬、足癬，最該做的是用藥治病，而不是砍手、砍腳。

　　目前，造成經(jīng)濟(jì)適用房領(lǐng)域出現(xiàn)腐敗的原因很多，但最主要的是三個方面。一是供給不足導(dǎo)致僧多粥少，資源的稀缺性誘發(fā)腐敗；二是審核制度不嚴(yán)，使腐敗分子有機(jī)可乘；三是一些地方部門一切“向錢看”，對不掙錢的經(jīng)適房建設(shè)不積極，或擅自改變經(jīng)適房用途，歪嘴和尚把好經(jīng)念歪了。因此，要解決經(jīng)適房領(lǐng)域的腐敗問題，一方面，應(yīng)該進(jìn)一步完善制度，加強懲處力度，不給腐敗分子以可乘之機(jī)，另一方面也要按照中央精神，進(jìn)一步加大包括經(jīng)適房在內(nèi)的保障房建設(shè)，通過擴(kuò)大供給，減少腐敗誘因。

　　世界上沒有十全十美的制度，衡量一項制度的優(yōu)劣，要看它是正面作用大，還是負(fù)面作用大，要看它是不是符合大多數(shù)老百姓的利益。在現(xiàn)階段的中國，經(jīng)濟(jì)適用房制度無疑是一項有利于普通百姓的好政策，不僅不該廢除，反而應(yīng)該不斷得到加強。

　　作為保障性住房的重要組成部分，房改十多年來，成百上千萬的家庭通過經(jīng)適房解決了住房問題。而在房價高漲的今天，經(jīng)適房更是中低收入家庭實現(xiàn)住房夢的重要渠道，在平抑房價、實現(xiàn)“居者有其屋”方面具有不可替代的重要作用。如果取消經(jīng)濟(jì)適用房，就意味著中低收入百姓要想擁有自己的住房，只能求諸于商品房市場，這只會讓更多的老百姓買不起房。

　　中國老百姓需要買得起的房子。取消經(jīng)適房，百姓只會受害，不會受益。因此，政府和百姓切莫在輿論的狂轟亂炸下犯糊涂，要明白，因腐敗取消經(jīng)適房，只能是因噎廢食的傻事。（竇含章）

（責(zé)編：李艷）