鳥巢、水立方出現“烏龍事件”說明啥
www.fjnet.cn?2009-08-08 09:52? ?來源:紅網
我來說兩句
上午去小區公園散步,聽見兩位老大爺在議論,說有媒體報道稱從今天(7日)起鳥巢和水立方免費開放三天,他們打算去參觀。“以前門票貴著呢,這回一定要抓住機會進去瞅瞅!”他們的話語里透著一股興奮勁兒。我也很高興,認為這的確是一項“仁政”。
中午吃完飯,我又想起此事,就到網上查新聞。可不查不知道,一查嚇一跳,我不僅查到了《奧運一周年之際,奧林匹克公園內場館設施免費向公眾開放》的新聞,還查到了《鳥巢水立方免費開放消息不實仍需要購票參觀》(8月7日中國新聞網)的最新消息——北京奧林匹克森林公園管委會7日發表緊急聲明,對有關媒體“奧運一周年之際,北京奧林匹克公園內場館免費開放”的消息予以澄清,稱此屬不實消息,鳥巢、水立方等場館仍需正常購票參觀。原來,鳥巢、水立方免費開放不過是一個“烏龍事件”,讓人空歡喜了一場!
真為上午遇到的兩位老大爺擔心,不知道他們是不是得到最新消息了?如果他們真的“千里迢迢”從南城跑到北城去參觀,豈不是白跑一趟?我推測,應該會有部分市民會因不實消息的誤導而跑空腿。不實消息真是害死人!
鳥巢、水立方出現“烏龍事件”,說明現在有的媒體在報道時不夠慎重、把關不嚴,把沒有經過嚴格核實的新聞就發布了出去,對市民造成了一定的誤導。當事媒體務必要對此事進行反思,查找漏洞所在,保證今后不犯同樣的錯誤。
同時,我也想到,“鳥巢和水立方免費開放三天”雖然是一條不實消息,卻仍得到了不少市民的關注,是不是說明市民們對免費開放非常渴望?鳥巢和水立方是北京標志性的景點,很多人都想去參觀一番,但“門票貴著呢”卻擋住了部分經濟不寬裕的市民(尤其是老年人)前往參觀的腳步。我覺得,相關部門應該從此次“烏龍事件”中得到啟示,可以考慮適時推出對某個年齡段以上的老年人(比如60歲)實行免票的“仁政”來,讓大家都有機會親近奧運場館。(李維煥)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
相關新聞
- 2009-07-23“鳥巢”生財有“盜”讓誰臉紅?
- 2009-07-23一杯免費水能把“鳥巢”經營者喝窮嗎
- 2009-07-22“鳥巢”如此賺錢太霸道
- 2009-06-23為“鳥巢游”注入更多文化
視頻現場
相關評論>>
|