2009年版《辭?！芬蚜瞄_神秘面紗，較之10年前的老版，新版《辭?！房倵l數(shù)約有13萬條，新增1萬多條。有關(guān)人士稱，新《辭海》保持它的品位，把“巴金”作為新詞條，而明確拒絕收入“超女”、“快女”等娛樂詞匯。(8月6日《青年報》)

拒絕“超女”、“快女”就有品位了嗎？在筆者看來，拒絕“超女”、“快女”，也就意味著回避了現(xiàn)實。

巴金是偉大的作家，同時也是一種文化現(xiàn)象，這毋庸置疑。從文化角度看，“超女”、“快女”也應(yīng)該算是一種文化現(xiàn)象。由于時代原因，他們的作用不同，正如今天不大可能出現(xiàn)下一個巴金，而巴金的時代也不可能出現(xiàn)“超女”?？墒牵覀儾荒芤虼朔裾J流行文化也是一種文化。

既然“超女”、“快女”存在了，并且還有存在下去的趨勢，我們就應(yīng)該正視它，否則我們面對的文化就不完整。正如學者游修齡在《〈辭海〉今昔》一文中評價1989年版《辭?！窌r說：“我們對過去的成就，前人勞動的果實要充分認識、尊重和肯定。歷史的成果是不能割斷的，它在推陳出新中新生。”