有專家稱，衛生部擬出臺政策，要求各體檢中心把常規體檢表中的乙肝檢測項目全部取消。中央人民廣播電臺記者向衛生部進行了求證。結果，衛生部新聞發言人鄧海華在接受采訪時表示，目前，衛生部既沒有組織專家進行有關問題的討論，也沒有相關政策變化的意向。（8月3日《晶報》）

　　很多的媒體真是一張紙畫個鼻子——好大的臉，聽風就是雨，竟然冒天下之大不韙，把街談巷議，道聽途說的東西當成新聞來炒作，簡直就是把新聞的真實性當成了敝屣，真是不可思議，豈有此理。某些專家心血來潮拋出了一個荒唐的觀點，國內眾多的媒體就蜂擁而上，大肆報道，只有中央人民廣播電臺記者進行了求證，證明了這是一個虛假新聞，這難道不是整個新聞界的恥辱嗎？

　　常言道：“打酒朝提瓶子的人要錢。”這件事情的始作俑者是某個無良專家，他簡直就是瞎子算命——信口開河，什么“雷人”的話都敢說，目的就是為了嘩眾取寵，吸引眼球，提高自己的知名度。更令人發指的他居然拉大旗，作虎皮，冒充衛生部的名義招搖撞騙，這實在是墻上掛狗皮——不像話（畫）。如果任憑這種歪風邪氣肆意妄為下去的話，后果將會非常嚴重，難以收場。

　　俗話說：“不說話沒有人把你當啞巴賣啦。”專家不說話則已，一旦發表觀點就會作為“呈堂證供”，是要接受時間和群眾檢驗的，豈能不珍惜自己的話語權，想說什么就說什么呢？一次、兩次妖言惑眾尚且可以愚弄群眾，三番五次地蠱惑人心勢必會失信于民，大家誰還會上當受騙呢？“狼來啦”的故事就充分地說明了這一點，專家不會連這樣淺顯的道理都不懂吧？如今的老百姓寧可相信“豬堅強”的話，也不愿意聽所謂的專家瞎咧咧，因為他們為了達到自己的目的可以把黑的說成白的，可以把無的說成有的，可以把假的說成真的，并且大蘿卜臉不紅不白。如果連專家的話都不可信了，那老百姓還能信誰呢？這怎能不讓人感到萬分地悲哀呢？

　　因此，我鄭重建議對這次無中生有，編造事實的專家進行嚴肅處理。因為此舉敗壞了專家的名譽，也降低了衛生部的威信。只有嚴懲不貸，殺一儆百，才能起到以儆效尤，杜絕后患的作用。否則的話，今后誰敢保證沒有專家會以黨中央、國務院的名義忽悠廣大的人民群眾呢？茲事體大，豈能兒戲？（畢文章）

（責編：李艷）