今秋起，湖北高一新生使用的新課改教材中首次出現一些過去有爭議的名家作品，如梁實秋的《記梁任公先生的一次演講》等。與之相反，魯迅作品明顯減少，《藥》、《為了忘卻的紀念》等不見了，保留了《拿來主義》、《祝福》和《紀念劉和珍君》。(7月27日《長江日報》)

魯迅作品減少，梁實秋作品則走入高中必修教材，這肯定會引起相當一部分人的反感與非議。在我看來，給梁實秋一點空間，無損魯迅的偉大，甚至可以說是一種進步。

作為華人散文界的代表人物，梁實秋是有資格走入高中語文課本的。實際上，梁的作品多年前一度進入人教版高中語文教材，很多人也因此了解《雅舍》，喜歡上了“雅舍小品”。

有些人對此難以理解，估計是由于當年魯迅和梁實秋的那場論戰。時過境遷，這些往事連梁實秋都已不在意，在魯迅逝世多年后，梁實秋曾這樣評價魯迅：“五四以來新文藝的作者很多，而真有成就的并不多，像魯迅這樣的也還不多見。他的國文根底在當時一般白話文學作家里當然是出類拔萃的，他的雜感在當時的確是難能可貴。他的文字簡練而刻毒，是有其價值的。”這樣的評價比較公正，從中我們可以看出魯迅的偉大，也能看出梁實秋的真誠和寬容。

既然當事人都可以不在意、可以客觀，我們又何必總是耿耿于懷呢？