“我們雙方感情及婚后生活出現了矛盾，想離婚，但因為現實問題無法真正辦理離婚手續，所以想先試離婚。”設在沈陽的遼寧欣合律師事務所近日來了一對年輕夫婦，在律師指導下簽訂了“試離婚”協議，開始“模擬”離婚生活（據2009年7月27日《新京報》）。

　　“試離婚”雖然是一個新名詞，但早就不是什么新鮮事。如今，“試離婚”已經成為曝光率越來越高的詞匯之一。在夫妻二人都同意離婚的情況下，不急于馬上從法律上履行離婚手續，只是在生活上先“離”一段時間。作為一種家庭婚姻救濟的方式，它為決定分手的夫妻提供了一個“緩沖地帶”，一個暫時不離也不和的“訣擇空間”，一個最后可能覆水再收的“充分理由”。

　　婚戀專家認為，當夫妻間的愛情出現裂縫的時候，面對婚姻家庭的變數，雙方用暫時的分居來感悟愛情心理距離，以后退半步來感受婚姻品質，通過適當的心理和空間距離，可以促使雙方更冷靜地分辨“我究竟需要什么”，重新恢復理智。所以說，“試離婚”不失為一種“夫妻感情潤滑修復劑”。

　　由此可見，“試離婚”的功能多少有些像汽車上的“ABS”裝置?！癆BS”（Anti-locked Braking System）中文譯為“防抱死剎車系統”。它是一種具有防滑、防鎖死等優點的汽車安全控制系統。“ABS”既有普通制動系統的制動功能，又能防止車輪鎖死，使汽車在制動狀態下仍能轉向，保證汽車的制動方向穩定性，防止產生側滑和跑偏，以免釀成追悔莫及的交通事故。

　　那么，真的像某專家所說，“試離婚”是“夫妻感情潤滑修復劑”，能夠為婚姻配上“ABS”嗎？現實給出的答案多半又是否定的。誠如沈陽一位不愿透露名字的李姓市民所說，“試離婚”一點實際意義都沒有，反而是給雙方感情、身體出軌罩上了合理的帽子，它也并不是挽救婚姻的良劑，而是一種對問題婚姻責任的逃避。

　　其實，理想與現實之間總會有一道難以愈越的鴻溝。“試離婚”看似能夠“給婚姻放個假”，讓頭腦熱得膨脹的夫妻暫時冷卻與妥協，將矛盾放到一個較長的時間跨度下去解決，以期給危機婚姻一個修補的過程。但在實際運作中，“試離婚”并沒有像婚戀專家們期待的那樣化危機為平夷，起到防止婚姻“抱死”的作用?，F實的情形是，不僅執意要離婚的捆不住，反而一些原本不想離婚的卻因其中一方在“給婚姻放個假”期間碰到了新的追求者及更中意的伴侶，或者其中一方開始習慣單身生活，而就此順水推舟，誓將離婚進行到底。

　　婚姻是一個無限責任公司，結婚與離婚都是一件嚴肅的事情。從某種意義上來說，“試離婚”就是對婚姻的一種不負責態度，是拿婚姻當兒戲，是放縱個人行為的借口，除了下半身的快感，試不出個子丑卯酉來。

　　另外，我國目前調整婚姻關系的唯一依據是《婚姻法》。該法第31條規定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚?！倍霸囯x婚”只是個人協議上的離婚，是一紙私人約定，不是法律意義上的離婚，并不具有離婚的法律效力，由此產生的一切后果必將個人自負。屆時，恐怕連哭都要找不到北了。（徐云鵬）

（責編：劉寶琴）