上月平息的石首事件余波未了。在過去的10余天里，死者涂遠高的家屬分批被當?shù)鼐綆ё呓邮苷{(diào)查，至今已有5人被刑拘。手持“免責”協(xié)議的家屬不滿“秋后算賬”，昨日已授權律師聲討說法。(7月22日南方都市報)

　　上月平息的石首事件余波未了。在過去的10余天里，死者涂遠高的家屬分批被當?shù)鼐綆ё呓邮苷{(diào)查，至今已有5人被刑拘。手持“免責”協(xié)議的家屬不滿“秋后算賬”，已授權律師聲討說法。上圖為死者家屬出具的一紙“免責”協(xié)議書。　　

　　石首事件不見官員問責，卻見死者家屬和“部分不明真相的民眾”被刑拘，官員“報復抓捕”民眾的嫌疑顯而易見。報道稱：7月8日，石首市鎮(zhèn)領導在高基廟派出所開會，列出一個8人家屬名單，要求當日投案自首。據(jù)了解，名單中最開始包括死者伯父涂德強，后來鎮(zhèn)領導中有人說他在事件中一直陪著領導，“是正面的”，抓他說不過去，就劃掉了，改為其女涂遠芳代替。名單中還有死者表哥李光緒，也因有人說他什么都沒做，抓他太離譜，隨后改為其弟李光富。家屬認為，“這是定的指標，就是要抓8個人。”

　　古語云：欲加之罪，何患無辭。 但定指標抓人，實屬古今罕有，中外奇聞。更令人奇罕的是石首事件平息后，至今沒有當?shù)毓賳T被問責。7月12日，中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于實行黨政領導干部問責的暫行規(guī)定》。該規(guī)定明確對濫用職權引發(fā)群體性事件，或者對群體性、突發(fā)性事件處置失當?shù)绕叻N情形，將對黨政領導干部實行問責。眾所周知：石首事件起因是一起普通的非正常死亡案。面對諸多疑問，當?shù)卣F(xiàn)場處置沒能及時以合適的方式解釋溝通，以至引發(fā)大規(guī)模群體性沖突。其更深層次的內(nèi)因，是當?shù)厝罕妼Φ胤街伟膊粷M長期積郁的結果。按理說，石首官員應痛定思痛，深刻反省，善待事件中個體的某些違法行為。可遺憾的是石首官員不僅不反省，不但不問責，反而變本加厲“秋后算賬”。

　　不得不提醒石首官員的是，這種典型的惡政行為無異于火上澆油，將原本緊張的官民對立關系繃得更緊，甚至千鈞一發(fā)！講一個讓國內(nèi)官員汗顏的小故事，它足以令石首的官員無地自容：一個德國軍官視察下屬的連隊，看到一個士兵皮鞋未擦、軍容不整，非常生氣，立即命令連長給士兵擦皮鞋，說完自己也彎下腰為士兵擦另一只皮鞋。可在國內(nèi)，如果基層出了問題，作為上級，常常是把下級狠狠的訓一頓，要求限時整改，唯獨不整改自己，仿佛自己是個永遠正確的局外人。這就是差異，官員素質(zhì)的差異，說得更嚴厲一些是思想的差異、文化的差異、甚至政治的差異。

　　再講講古代官員問責反省的故事，小官就不說了，直接拿最高行政長官皇帝來說。從禹、湯開始，此后周成王、秦穆公、漢武帝、唐德宗、宋徽宗、清世祖等都曾經(jīng)頒發(fā)過罪己詔。所謂《罪己詔》是古代帝王反省罪己的御用文書。例如漢武帝劉徹的罪己詔：朕即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓,糜費天下者,悉罷之。再如亡國之君崇禎皇帝，曾六下罪己詔，向全天下的官員士紳、黎民百姓認錯和謝罪。二千多年前的封建官員甚至帝皇尚能如此，今人是否借鑒之？石首官員是否借鑒之？（魏金輝）

（責編：李艷）