社會(huì)公眾之所以對(duì)“壟斷福利”不滿(mǎn)，不是因?yàn)楦＠龅亩嗌伲且驗(yàn)檫@種福利建立在國(guó)有資源壟斷的基礎(chǔ)之上，并且以損害多數(shù)人的利益為前提。反觀“照顧錄取”，何嘗不是如此？盡管“壟斷福利”飽受詬病，然而一旦涉及到個(gè)人利益，很多人又本能地跳出來(lái)捍衛(wèi)特權(quán)、維持壟斷——憑借對(duì)國(guó)有資源占有的不同，各個(gè)行業(yè)之間相互攀比、不斷復(fù)制著彼此的“壟斷福利”，造就了時(shí)下特權(quán)泛化的場(chǎng)景，即使是在大學(xué)校園之內(nèi)一樣難以避免。

　　在去年4月召開(kāi)的湖南省普通高校招生工作會(huì)議上，湖南省教育廳表示，“取消指名錄取”、“取消在以往錄取過(guò)程中形成的‘高校教職工子女可適當(dāng)降分’的不成文規(guī)定”。然而一個(gè)月后，湖南省教育廳就下發(fā)了通知，稱(chēng)可照顧錄取高校教職工子女。

　　現(xiàn)在看來(lái)，雖然兩次通知都強(qiáng)調(diào)要“上了該校所在錄取批次的最低控制線(xiàn)”；然而“取消指名錄取”未實(shí)現(xiàn)——在上了最低控制線(xiàn)的基礎(chǔ)上“照顧錄取”，不依靠“指名錄取”靠什么？?jī)上鄬?duì)比，“降分錄取”雖然直接但更容易被外人察覺(jué)，而由于高考信息的不透明，“指名錄取”的內(nèi)幕則很難被公眾知曉。但無(wú)論“降分錄取”還是“指名錄取”，顯然都是對(duì)高招公平公正的踐踏。

　　某種程度上來(lái)說(shuō)，一些高招錄取黑幕，不僅是對(duì)高招錄取紀(jì)律的挑釁，同時(shí)也是對(duì)公開(kāi)透明機(jī)制的拷問(wèn)——高招“陽(yáng)光工程”自2005年就開(kāi)始實(shí)施，明確提出“六公開(kāi)”、“六不準(zhǔn)”，然而實(shí)際效果究竟怎樣呢？可以想象的結(jié)果是，如果招生政策、考生資格、錄取信息等事項(xiàng)足夠公開(kāi)，如果責(zé)任主體以及問(wèn)責(zé)機(jī)制足夠明確，形形色色的高招黑幕如何在公眾難以察覺(jué)的陰暗角落滋生？（趙志疆）

（責(zé)編：劉寶琴）