資料圖：民進黨與扁之間的“恐怖平衡”。

據臺灣《今日要聞》報道，近來民進黨上下難得取得共識就是針對不聽話的許榮淑及范振宗開鍘，并且由蔡英文帶頭發難，中常會無異議通過“開除黨籍”。民進黨舒展了“壯士斷腕”的決心。然而我們必須思考對兩位公媽派的長老動手，是壯士的所為嗎？

日前民進黨主席蔡英文更公開表示支持陳水扁采取必要的法律手段，并突顯部分法官濫權裁判的問題。她并認為從扁案中的確可以看到司法工具化的危機。“司法淪為政治打手”，是司法的悲哀。

蔡英文一再認為是政治迫害是辦綠不辦藍的結果，筆者要問證據在哪里？自馬英九執政以來，司法所辦的包括李乙廷及張碩文的失去“立委”資格案，哪一個不是辦藍的例證，蔡英文的指控明顯不符合事實，花了那麼多心力在扁案身上，這是大家對蔡主席的期待嗎？

至于開鍘及挺扁後的民進黨，未來發展的路會如何，筆者從幾個角度來看：

1.民進黨對于大陸政策仍是無正面的論述，還是能避則避能閃則閃，兩位大老訪陸正好暴露出民進黨對于大陸政策的空白及標準不一，民進黨籍縣市首長及高雄市長陳菊跑到大陸去，之所以沒事就是因為他們有地方實力，有民意的基礎，所以民進黨不敢拿他們開刀，就只敢拿手無寸鐵，政治影響力較小的兩位大老開刀。

2.民進黨該如何進程與面對眾多黨員赴陸的問題，難道許榮淑范振宗不是黨員嗎？對于一般黨員無法管理，倘若通通開除，那麼民進黨將剩下的全都是意識形態牢不可破的“基本教義派”。

3.民進黨對于政治明星如呂秀蓮、蔡英文、蘇貞昌、謝長廷，明顯與一般黨員不一樣，呂秀蓮想要登陸可以不受黨紀約束，其他天王登陸都是有道理，只有漸漸喪失政治權力的創黨大老萬不可登陸，這樣的標準如何服眾？

4.許范二人所受的待遇遠遠比不過犯嫌疑貪腐的阿扁，民進黨對于阿扁的黨籍問題還欲語還休，牽扯不清，滿口的過程正義，這些對阿媽都不適用，只因為阿媽踩到了民進黨最不能碰的大陸問題，“基本教義派”無論如何是不會放過阿媽的。

5.民進黨黨內倫理何在？包容不同意見的素養何在，從過去“十一寇”到今日的許范二人，通通顯示民進黨的政黨文化并沒有提升。

6.民進黨始終陷在阿扁的泥潭而無法脫困，自己選擇與扁案綁在一起，愿意和扁案綁在一起，又豈是別人設局所能造成的呢？

綜上六點，或許大家就能看出民進黨未來發展的路，是樂觀還是悲觀？發展道路是越走越寬還是越走越窄？ （作者劉性仁，臺北人，政大博士，大學兼任講師)