“有所為、有所不為”，一直到今天，仍是政治人物最需要放在手邊，天天提醒自己的重要格言，也是我們評斷一個政治人物得失功過的基本標(biāo)準(zhǔn)。沒有人擁有無窮的精力，所以必須想清楚“有所為”的原則，否則，即無法專注做出成績來。很多時候，“有所不為”的智慧，甚至比“有所為”更重要。“有所不為”，最簡單的是抗拒誘惑，不做不該做的事。

臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天社論指出，陳水扁落得今天的下場，主要就是在“有所不為”上無法把持，濫用了“元首”的權(quán)力。但“有所不為”還有另一層意義，就是愿意站在更高的考量，對于別人期待你去做的事，敢于拒絕迎合，藉“不為”來彰顯不同思維，以發(fā)揮影響力。

民進(jìn)黨主席蔡英文又一次失去了彰顯“不為”智慧的機(jī)會。范振宗與許榮淑去對岸參加“兩岸論壇”，究竟是前進(jìn)或倒退，民進(jìn)黨能提出客觀評價(jià)嗎？兩個人都是逐漸淡出政治活動的人，他們參加國民黨和中國共產(chǎn)黨為主的會議，又能作出什么危害民進(jìn)黨利益的事？兩人參加國共論壇，其實(shí)是突顯了民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上的困窘，尤其自去年“五二○”之后，不僅缺乏思想、更缺乏管道介入兩岸的互動。

在這種狀況下，蔡英文如果堅(jiān)持“不為”，可能比采取任何行動都更好、更有力。蔡英文需要做的，就是什么都不做，不討論、不處理，就夠了。以這樣的“不為”，即可突顯許多重點(diǎn)：第一，讓黨內(nèi)同志明白，黨主席有其自主判斷的抗壓能力，不是橡皮圖章。第二，顯示目前黨內(nèi)處理兩岸關(guān)系的制度，有全面檢討之必要。第三，顯示民進(jìn)黨愿意開放空間，尋求介入兩岸關(guān)系的新思維與新管道。

面對黨內(nèi)的歧見，蔡英文如不開啟兩岸政策的大辯論，至少可以利用范、許登臺，以“不為”撐開一點(diǎn)內(nèi)部討論空間。暫時不處理范、許，真有那么多人在意，真有那么嚴(yán)重，真會引來什么大反彈嗎？

許多該做的事都沒做，卻急著處理范、許兩人的小事，蔡英文這樣的政治選擇，不管是迫于黨內(nèi)壓力或主觀判斷，都讓人覺得遺憾！