?

一盞吊燈居然能成為7月16日各大門戶網站的特大新聞，這怕是進入互聯網時代后前所未有的稀罕事；同樣，一盞吊燈竟然匯集了這么廣泛和強烈的民憤，怕也是空前絕后。如若不信，打開當天的各大網站，瀏覽下題為 《網友曝中石化大樓安裝1200萬天價吊燈》的新聞后面，那成千上萬的網友跟帖就知道，中石化大廳上的這盞天價吊燈已成千夫所指，而相關方面至今沒有否認與回應。（7月16日《信息時報》）

當然，吊燈本身無罪，它只是引燃公眾萬千怒火的導火索，矛頭直指中石化。身為時評作者，筆者一向告誡自己要理性、要克制，但當讀到這樣的排帖：“王八蛋、龜兒子、不要臉，某……”禁不住被滔天怒火所裹挾，忍不住要怒喝一聲：如此糟踐民脂民膏，天理不容！

用可以建多少所希望小學的錢去安裝一盞吊燈，這吊燈發出的光不是金光，也一定是銀光了，總之是光芒萬丈。沾它的光，我們終于能夠清清楚楚地看到，中石化不差錢，此前的種種哭窮都是假的。15日披露的消息：中國石油化工集團公司原總經理、中國石油化工股份有限公司原董事長陳同海受賄被判處死緩，其中一筆單筆受賄竟高達1.6億元。兩者可互為印證。行賄是為獲取更多的利益，中石化太有錢了，否則人家哪會賄賂他那么多！中石化錢多得無處花了，否則哪會去安裝1200萬元的吊燈！

頗具諷刺意味的是，發改委又來替中石化說話了。發改委網站掛出頭條消息解釋“油價”，價格司在“關于成品油價格有關熱點問題的說明”中表示，中美油價“基本相當”。對此，知名石油專家、中國能源網信息總監韓曉平坦言：“美國各州油價差異很大，發改委價格司提到的三個地方是美國最貴的油價。”原來如此！發改委是拿國內價格較低的93號汽油與美國三地的最高油價比，這哪能相當？你看，這又是在忽悠誰呢？當國人都是不懂外國事的土包子？

現在，就請用常識告訴我們：陳同海受賄的兩億元是怎么來的？這兩億中有多少來自虛高的油價？這1200萬元的吊燈又是怎么回事？有多少來自虛高的油價？實際價值是多少，回扣是多少，這些回扣又落到了哪些大小陳同海的腰包里去了？凡此種種，中石化應給憤怒的公眾一個答復。