北京大學(xué)正在醞釀2010年的自主招生政策，將在部分地區(qū)、部分中學(xué)啟用“校長推薦制”。據(jù)介紹，經(jīng)中學(xué)校長實名推薦的學(xué)生，連自主招生考試也不用參加，就可成為高校自主招生直接候選人。（7月13日《羊城晚報》）

筆者對北大將啟用“校長推薦制”非常支持，因為站在社會最底層的群體看，讀不讀大學(xué)意義已經(jīng)不大了。一是就業(yè)率越來越低，二是社會上的好工作也被那些有社會資源的大學(xué)生壟斷得差不多了。既然讀了大學(xué)也難以找到好工作，誰愛自主招生就自主招就是了，別說要校長推薦，就是按父母行政級別來選拔，咱老百姓也沒意見。

當(dāng)然，北大屬于稀缺教育資源，能夠讀北大是幾代人的夢想，但同樣讀北大，農(nóng)村的孩子和有社會背景的孩子差距還是有的。前不久就有北大即將畢業(yè)的研究生跳樓自殺，想必那孩子也沒有多少社會背景，否則就不會有那么差的心理素質(zhì)。從這個角度看，北大自主招生可以選出那些心理素質(zhì)強(qiáng)的孩子，書不怎么會讀也不要緊。這可以減少北大學(xué)生跳樓自殺的概率，對社會來說是有益的，也是對底層群眾學(xué)生家長的愛護(hù)。

比較自主招生，就會發(fā)現(xiàn)高考的確有很多弊端。其中按分?jǐn)?shù)從高到低招生的弊端更讓少數(shù)有資源的人黔驢技窮，再怎么加分，也沒辦法幫孩子加過北大這個門檻。若為克服這弊端，替換為自主招生，校長推薦，選有“特長”、有“潛力”的學(xué)生，說起來也很好聽，我看行。

當(dāng)然，我們通過高考加分、冒名頂替等來看，北大的自主招生會導(dǎo)致各類設(shè)租創(chuàng)租尋租，這會帶動消費(fèi)，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對提高GDP和向消費(fèi)社會轉(zhuǎn)型也是有利的。相信北大這一政策會被那些擁有資源的家長們強(qiáng)烈呼應(yīng)，至于普通老百姓，再挨上北大這“一刀”，已經(jīng)感覺不到疼痛了。

如今對生活在社會底層的群體來說，焦慮的事情太多了，房價高、收入低、看病貴，請北大就不要再折磨我們了，所以我們支持北大盡快出招，無論這招是不是“刀”，早出臺早利索，免得讓我們焦慮。