您所在的位置: 東南網 > 評論> 街巷議 > 正文
      www.fjnet.cn?2009-07-03 10:44? 秀生?來源:福建日報網    我來說兩句

      重慶文科狀元何川洋民族身份造假事件的“后續發展能力”令人驚訝,與香港大學表示愿意錄取何川洋形成反差的是,昨日凌晨,北大招生辦主任劉明利表示,北大已研究決定放棄錄取何川洋。

      北大作出拋棄何川洋的決定,在情理上似乎無懈可擊,這里既有教育部的相關規定,又有網絡輿論的強大支持———有網絡調查顯示,大多數網民支持北大的決定,不少人更喊出“這一決定體現北大良心”的歡呼。

      事情真是如此嗎?我覺得,在評判事件的是非并作出直接關系到當事人命運的重要決定時,不應該遺漏對事實本身每一個細節的審慎處置———何川洋父母“未雨綢繆”地更改其民族身份時,他只有14歲。

      這意味著當時的何川洋還是孩子,“民族身份造假”是他無法預知更無法阻攔的行為。基于這個關鍵點,稍有頭腦的人都會明白,何川洋根本不可能如輿論所說的是造假事件的“合謀者”。

      身份造假曝光后,何川洋父母得到了應有處罰,已被免職,何川洋的加分資格也被取消,還一同飽受輿論炮轟。誰違規,誰受罰,這是法治的精神;冤有頭,債有主,這是民間信奉幾千年的準則。可這么簡單的常識卻被擱置一邊,網絡輿論繼續窮追猛打。不得不說,不少網友在泄憤,出于對以權謀私官員的痛恨,把無辜的何川洋也卷入其中。這是一種“株連”的潛意識。這種心理在普通民眾中具有的號召力,使得任何機構都不能不權衡利弊,并盡量迎合之,以規避輿論風險。可以說,北大拒錄何川洋正是這種利益算計的結果,拒錄一個何川洋,對其整體生源質量并不會造成損失,相反還能盡收“高招公平捍衛者”的美名,何樂不為?所以,沒有必要拔高北大拒錄何川洋的意義,它不過是“理性經濟人”的本能選擇。這個時候,如果北大“冒天下大不韙”,本著注重事實分析、一碼歸一碼的嚴謹態度堅持錄取何川洋,反倒更令人尊重。


      相關新聞
      視頻現場
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 好紧好爽好深再快点av在线| 欧美性猛交xxxx免费看蜜桃| 国产在线98福利播放视频免费| 91久久青青草原线免费| 影视先锋AV资源噜噜| 久久久亚洲欧洲日产国码二区| 极品丝袜乱系列全集阅读| 亚洲最大在线视频| 男人j进女人p免费视频 | 国产凌凌漆国语| 巨胸喷奶水视频www免费视频| 国产高清视频在线播放www色| sihu免费观看在线高清| 成人性生交大片免费看好| 久久99久久99精品免观看| 日本精品一区二区在线播放| 五月天婷婷免费视频| 欧美三级在线免费观看| 亚洲欧洲精品成人久久曰| 波多野结衣在线看片| 伊人久久精品亚洲午夜| 精品久久久久久久免费加勒比| 台湾三级全部播放| 色多多成视频人在线观看| 国产乱子伦农村XXXX| 青娱乐在线视频免费观看| 国产女人精品视频国产灰线| 好吊色永久免费视频大全| 国产精品igao视频网网址| 香蕉网在线播放| 国产精品美女乱子伦高| 8888奇米影视笫四色88me| 国内精自线i品一区202| 99re精彩视频| 在线播放免费人成毛片试看| 99国产精品99久久久久久| 在线观看a网站| 97香蕉久久夜色精品国产| 国色天香中文字幕视频| 91高清免费国产自产| 国产裸拍裸体视频在线观看|