相關文章：住上限價房就下跪 國人的膝蓋為何這么軟

　　最近房事新聞不少，但似乎并不總是負面的。

　　6月30日上午，在北京首個開工建設的政策性住房項目——西三旗旗勝家園交用儀式上，當數位北京市領導將手中象征房門鑰匙的金鑰匙交給十名業主代表，并向他們表示祝賀時，一名40歲左右的男子發言后突然面向市領導跪倒在地上。“快起來，快起來！”幾位市領導趕忙伸手攙扶他站起來。跪倒在地上的男士姓李，家庭條件非常困難，去年他通過配租獲得一套旗勝家園的廉租房。

　　據7月1日《京華時報》報道的提示，李先生的下跪，當解釋為那是他表達感激的方式。不過這不好理解。在一個房價高企而居民收入日趨分化的時代，向低收入人群提供保障住房，原本是政府責任所在。建設部部長汪光燾就曾明確表示:“住房是人的一種基本權利，是一種基本的社會保障。”當政府不過是在盡職時，受房者要從何跪起，又何以感謝呢？而當下的情形卻是，政府仍遠不能滿足所有城市低收入者的住房權。

　　當然，還可有另一種解釋。那就是在武漢曝出經適房“六連號”事件，以及更多地方的經適房供應屢屢出現腐敗案例之后，李先生深感自己盡管沒有政府部門“臨時工”的幫助，竟然同樣能夠通過配租的方式獲得一套廉租房，于是心生感激，無以言表，遂情不自禁起來。這個解釋顯得合理些，但我估計一些政府官員未必首肯。因為認同了這一點，就無疑認同了保障性住房發售過程中存在腐敗。而事實上，經適房的腐敗只是個案，頂多只是“臨時現象”。

　　好好的自然沒人愿意給別人跪下，平白無故地分出人格高低。所謂男兒膝下有黃金，這表明，哪怕在倡導并流行下跪的年月，下跪也是一種很重的判斷。何況這個社會早已不再是迷信“雷霆雨露，莫非天恩”的年代。這足以證明，當眾下跪可謂已是一種極其反常的舉動了。可用來作為注釋的是，若干年前曾有某位官員對一名下跪攔車的群眾怒斥道，這是“跪著的暴動”。

　　當下跪開始變得如此反常，則我希望媒體的認知、輿論的解讀，不再一廂情愿、自以為是地認為，下跪只是公民表達感激之情的舉動。當然我同樣不希望，網民過多指責下跪的李先生。李先生的下跪，并不只是一場行為藝術。或許將李先生的下跪視為“突發性事件”，或同樣斥之以“跪著的暴動”，有些過猶不及，但至少應當認識到，反常的下跪背后，其實有著民意與民情的展示。因此，即使那的確是一種感激，無疑也是異常沉痛的。

　　之所以說那感激是沉痛的，正因房奴遍地、買不起房的現象大量存在，且房價虛高一直難以得到有效治理，某些政府部門卻不憚于全身心嵌入房地產利益鏈條。如此情形之下，來自底層民眾訴告異常艱難。從這個意義上說，李先生的跪，正是替民眾所作的訴告。那就是:房地產大鱷們盡可以鼓吹并且哄抬房價，但以民為本的責任政府，卻必須承擔起解決社會成員基本住房問題的責任。

　　說到底，拿到房子的李先生是令人羨慕的。到底是一種什么樣的幸運與機緣巧合，使李先生“雖千萬人”亦可以拿到一套夢寐以求的廉租房？如果勢必要當眾跪倒在地，才能獲得住房權的落實，相信有更多的人將無比渴望能夠有一個可以下跪的地方，很低很低地下跪。套用張愛玲的一句話就是:“遇見你，我便很低很低，一直低到塵埃里去，但我的心是歡喜的，并且在那里開出一朵花來。”

　　既如此，則民生之多艱，不難知之了。（楊耕身）

　　下一頁：“跪謝領導”的無力與焦慮