記得去年趙本山獲得東北二人轉傳承人時候,就有人擔憂,商人趙本山會不會讓二人轉與天價掛鉤?時隔一年,這種擔憂還真的要變?yōu)楝F(xiàn)實:
據報道,現(xiàn)在北京“劉老根大舞臺”平均票價為400元至500元。豪華包廂價格竟高達8800元。“小沈陽”等人到上海、廣州巡演,最高票價也賣到近2000元。就連沈陽本地的“劉老根大舞臺”,最低票價也不低于200元。
趙本山欲將二人轉打造成都市文化娛樂,的確是一個很好的嘗試。然而,且不說草根出身的二人轉,是不是符合城市化、貴族化的發(fā)展路徑,單看它現(xiàn)在的價格,即使在經濟條件較好的城市,也已將大部分市民拒之門外了。
那么,打進都市的二人轉,到底是要轉給誰看?有人在沈陽做過調查,因為價格問題,85%的市民不進劇場看二人轉。購票者“多為用公款或企業(yè)經費,招待的是外地領導或客商”。我們知道,公款、團購類消費大都不是出于消費者本意或者對演出的真正喜愛,許多人被動地接受消費,往往是因為“高價格”背后的“厚人情”。這些人即便觀看演出,也未必用心欣賞。如果單從營銷、賺錢的角度看,如此“劍走偏鋒”的小眾定位的確體現(xiàn)了商人的精明。但是,如果從文化傳承與推廣的角度,拋開大眾的傳播方式,無疑是要將自己推進死胡同。
我們承認文化離不開市場,更不否認趙本山這些年為活躍藝術、造福藝人所做的貢獻。但是,作為文化遺產傳承人,他的使命還要更神圣些,因為傳承人作為某一民族文化遺產的代表,他應該在文化遺產的保護、傳承與發(fā)展中,帶頭走出小團體與功利化的窠臼,讓文化遺產更多地擁抱大眾,反哺大眾。
近幾年,趙本山成功地借助媒體和本山傳媒的優(yōu)勢,通過選秀、巡演、拍電視劇、上春晚以及與演藝界名流的合作,打造出一大批演藝名人,也讓二人轉的知名度如日中天。現(xiàn)在,劉老根大舞臺在全國已有8家,年收入過億元。二人轉已經從單純的民間藝術發(fā)展為文化產業(yè),其中蘊含的商機無限。毋庸諱言,趙本山和他的弟子成了商機的最大受益者。
資料顯示,去年與趙本山同時入選二人轉傳承人的還有遼寧、吉林、黑龍江的其他四位民間藝人。而且論技藝,他們要比趙本山扎實、純粹得多。可是,現(xiàn)在當我們提及二人轉,除了趙本山、小沈陽,有誰會想到那幾位真正的民間高人?當有人擔心日漸小品化、流行化的二人轉是不是變質變味的時候,大量的新生代藝人懷抱明星夢和金錢夢,夢紛紛投靠趙本山;社會上各種形式的二人轉速成班也是遍地開花;(東北)許多影劇院、文化宮爭相改頭換面,卷進二人轉商機的爭奪風潮。
但喧鬧的背后,讓人不難感受到一種商業(yè)化的浮躁。二人轉會不會被財大氣粗的趙本山一統(tǒng)天下?漸離大眾的二人轉根基在哪兒,究竟會轉向何方?我們只能拭目以待。(劉道彩)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 2009-06-29二人轉為何開出天價?
- 2009-05-08“二人轉”真的很低俗嗎?
- 2009-06-09從“二人轉票價畸高”說到大眾文化享受
|