人民網(wǎng)上海6月26日電 今晨5時(shí)30分左右，滬閔行區(qū)蓮花南路、羅陽(yáng)路口西側(cè)，一在建樓盤工地發(fā)生樓體倒覆事件，造成一名工人死亡。

　　13層的新建樓房連根拔起，不少網(wǎng)友驚呼“豆腐渣工程”。具體是不是建筑商所導(dǎo)致的質(zhì)量問題，目前由于有關(guān)部門還在調(diào)查之中，下結(jié)論為時(shí)過早。畢竟從新聞報(bào)道的畫面上來看，倒塌的房屋基本上保持平整狀態(tài)，甚至還有細(xì)心的網(wǎng)友指出，連房屋窗戶上的玻璃多沒有碎，以至于為此而稱奇。

　　此外，不幸中的萬幸是，首先，這棟樓沒有完工交房，業(yè)主還沒有住進(jìn)來；其次同一個(gè)小區(qū)其他幾棟樓房和這棟樓之間的間距較寬，不是相隔很近；另外，從報(bào)道里得知，房子倒塌的時(shí)間是早上5點(diǎn)半，可以推斷，此時(shí)去這里施工的工人應(yīng)該不多。否則，將造成更為嚴(yán)重的人員生命及財(cái)產(chǎn)損失，后果可謂不堪設(shè)想。

　　不過，我們并不能因此對(duì)此次事故抱樂觀態(tài)度、等閑視之，用精神勝利法安慰自己大事化小，事實(shí)上，這可以說是一起嚴(yán)重的建筑安全事故。因?yàn)椋F(xiàn)在完全可以肯定，出現(xiàn)這樣的事故是非正常原因，此處房產(chǎn)在建設(shè)過程中有著明顯的紕漏。透過新聞?wù)掌^察現(xiàn)場(chǎng)，地基不牢是明眼人都可以看出來的，由此有網(wǎng)友甚至稱其為“太監(jiān)樓”(根基不牢)，幾根長(zhǎng)短不一的電線桿似的鋼筋混泥土地基顯得尤為突兀。有人就分析，問題要么出在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，要么是后天人為破壞了其基礎(chǔ)狀況。監(jiān)理、建設(shè)、設(shè)計(jì)、勘察，涉及到這棟房屋建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，都可能是問題之源，這其中存在著違規(guī)操作毋庸置疑。

　　人命關(guān)天、安全第一，各種各樣的建筑安全法規(guī)、建筑安全標(biāo)語(yǔ)，可以說已經(jīng)成為了老生常談。為何還會(huì)出現(xiàn)這樣的問題？特別是在當(dāng)前房屋建筑質(zhì)量屢屢受到詬病的時(shí)候。豆腐渣工程在我國(guó)一直是人人喊打，卻久打不絕。有人形容，被發(fā)現(xiàn)的豆腐渣工程，有大火“燒”出來的，有洪水“沖”出來的，有行人“踩”出來的，有地震“震”出來的。

　　有媒體更是總結(jié)，豆腐渣工程坍塌速度不斷被刷新。云南省投資3.8億元修建的云南省昆祿公路，正式通車才18天，就出現(xiàn)路基沉陷、路面開裂；海南東線高速公路十字路出口至東山湖野生動(dòng)植物園的旅游專線通車11天出現(xiàn)破損；這些工程命雖短，畢竟還是修好幾天再塌，有些“豆腐渣工程”竟然連面世的機(jī)會(huì)都沒有，就胎死腹中：1998年2月20日上午，正在施工中的湖北巴東縣焦家灣大橋突然坍塌，11人當(dāng)場(chǎng)死亡；2003年3月，主體工程剛完工的廣東信宜市石崗嘴大橋突然坍塌，連裝修都來不及。然而無論哪種豆腐渣工程的出現(xiàn)，其根本原因還是在于，豆腐渣工程背后的腐敗問題、失職問題，在于房地產(chǎn)商利益熏心和一些監(jiān)管部門沒有起到應(yīng)盡的監(jiān)管責(zé)任。

　　因此，對(duì)于這起事件需要徹底嚴(yán)查，對(duì)于責(zé)任人要作出嚴(yán)厲的處罰以儆效尤，給業(yè)主和大眾一個(gè)明確的交代，只有這樣才能保障人民群眾的財(cái)產(chǎn)生命安全。當(dāng)然當(dāng)務(wù)之急還有，立刻檢查這棟樓房旁邊的同一個(gè)小區(qū)其他的幾棟樓房的安全狀況，確保群眾生活不受到影響。

　　建筑房屋需要打牢地基，這一點(diǎn)的重要性大家都是很明了的。而事實(shí)上，通過各種建設(shè)安全事故，讓我們明白，現(xiàn)在更迫切需要做的，還是要在人們腦海里，特別是房產(chǎn)商和監(jiān)督者身上，打牢“安全”這個(gè)基礎(chǔ)之中的基礎(chǔ)。（黃定都）

（責(zé)編：李艷）