為確保政府統計數據的公信力，近日提交審議的統計法修訂草案規定，政府有關部門不得公布與本級人民政府統計機構不一致的統計數據。（6月23日《京華時報》）

　　統計數據打架由來已久。原因是多方面的，比如統計標準、統計口徑設置的不同。就像近來全國用電量和工業增加值這兩組數據出現反差，就有人認為是統計標準的問題，還有相關部門認為出現這種現象很正常，并宣稱國外也出現過這種情況?？梢姡y計數據打架，并非國內獨有的現象。只是國內統計數據打架的情況更多，加之統計過程不夠透明，一旦出現這類現象，引起的爭議更大些。

　　國內統計數據一直存在著注水或縮水的嫌疑，所謂“數字出官，官出數字”就是這種現象的通俗表達。在扭曲政績觀的引導下，這種現象早就不是什么秘密。因此，統計數據失出現打架，除了統計口徑不同這類純客觀因素外，更重要的原因是一些政府部門慣于“拿捏”數字，將統計數據當成粉飾政績的手段。

　　就此看來，統計數據一再出現打架固然會影響其公信力，而對統計數據“動手腳”更是其失去公信力的根本原因。那么，在立法解決統計數據公信力問題的時候，就要抓住問題的根本——不是限制其他政府部門自行發布數據就可以讓統計數據有公信力，而是要在統一統計標準的前提下，堅決打擊對統計數據“動手腳”的問題，重塑統計數據的公信力。

　　以前各部門都有權自行發布統計數據，民眾還能邊質疑邊判斷統計數據的真實性。不同部門發布的統計數據也會對造假者形成制約，畢竟民眾的質疑也會讓造假者多少有所收斂。但如果立法規定統計數據必須和統計局保護一致，這雖然會讓統計數據變得一致起來，但決不意味著統計數據更真實。這樣做很可能有利于一些人更加方便地操縱統計數據，有利于“數字出官、官出數據”的政績游戲。如果不解決數據造假的問題，統計數據雖然一致，但這并不意味著更具公信力。

　　統計數據是政府決策的依據，也是民眾參與經濟生活的重要依據，數據失真，對社會生活的影響非常大。因此，政府部門還是要在統計指標設置和數據的“保真”上下工夫，要通過立法促使統計數據更科學、更客觀。統計數據打架不可怕，可怕的是一些人總是要將統計數據當成粉飾現實、獲取利益的工具。統計數據要的公信力，并不來源于統一發布，而來源于客觀真實。（瞿方業）

（責編：李艷）