“是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”

——以如此狂妄口氣質問記者的是鄭州市規劃局分管信訪工作的副局長逯軍。被他斥責的是中央人民廣播電臺《新聞縱橫》記者任磊萍，河南人民廣播電臺記者何巖(詳見昨日中國廣播網《鄭州經適房土地建別墅，記者采訪被質疑替誰說話》)。

眾所周知，中央臺和河南臺均系正統的“黨和人民的喉舌”，兩臺的采訪記者均系正經的“黨臺記者”，這個關系、這個性質、這樣一種職務行為，連普通百姓都知道，為何身為“市管干部”的逯副局長居然“不知”？一切耐人尋味，一切疑問重重。

疑問一，逯副局長是共產黨員么？ 逯副局長參加過2002年黨中央在全國展開的、專門針對“‘部分領導干部忽視理論學習、理想信念動搖、政治敏銳性和鑒別能力缺乏、官僚主義、形式主義盛行等現象’所組織的‘三講教育’”(講學習、講政治、講正氣)么？(詳見2002年9月26日《人民日報》)

逯副局長1995年起就擔任鄭州市委辦公廳副主任，如無特殊情況，屬于“三講教育”的參加對象，如果參加過“三講教育”，那么我們是否可以判斷：“三講教育”對你這樣的官員并未起到作用，或者說未起到表面文章之外的“實質作用”？！

我們樂意與逯副局長再次重溫黨章總綱第一段：“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益……”

疑問二，黨和政府的宗旨是為人民服務，黨和百姓的利益從根本上講是一致的，可為什么在逯副局長的嘴里，黨和百姓卻成了對立的雙方？作為一個入黨30余年(根據你的個人簡歷)、長期在重要領導崗位任職的市管領導干部，居然對媒體發出如此“政治不正確”的質問，既令人不解也令人震驚。

胡錦濤總書記在多個場合反復告誡全黨尤其是黨員領導干部“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”。經適房建設事關鄭州百姓的切身利益，大力開發經適房，化解百姓“居者無其屋”之突出社會矛盾，應為黨的政策、主張和意志的具體表現。而原本已被市政府規劃確定為經適房建設用地的土地竟然被開發商建起成片聯體別墅。當地規劃局是怎么把關的，是如何履職的？開發商為什么能把經適房建設用地蓋成別墅樓群，既損害了百姓切身利益又損害了黨在百姓心中的形象？

媒體當然有權利對此提出質疑并獲得解答。而逯副局長卻責問記者：“你們廣播電臺管這閑事干什么？”

這句話和本文開頭的那句“是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”再加上逯副局長的身份，這三個元素詭異地糅合在一起，將這起答問事件制造成了一條極具煽動性的新聞。

疑問三，逯副局長，這位有30余年黨齡、長期在重要領導崗位任職的市管領導干部何以魯莽至此？要知道，此話不僅損害了黨在百姓心中的形象，也會對其個人利益造成毀滅性打擊。是真的已經無法無天而有恃無恐，還是長期如此已經懶得遮掩，抑或是慣于對媒體頤指氣使而對有備而來的記者失去防范？

無論真相如何，逯副局長的驚人語錄再次表露了一個真相：那就是個別黨員領導干部在現實工作和生活中早已割裂了黨和人民之間的聯系，甚至以黨的利益為名敲詐勒索百姓利益，為自己牟取仕途上或者經濟上的私利。

我們深知，黨和百姓曾經擁有融洽的魚水關系，這是新中國得以建立的民意基礎。建國將滿一甲子，每每見聞害群之馬說(做)出傷害黨與百姓關系的話和事，常令人想起1989年6月16日鄧小平同志的忠告：“這個黨該抓了，不抓不行了”(鄧小平文選《第三代領導集體的當務之急》)……

抓什么——抓黨的思想建設、作風建設、組織建設；怎么抓——一方面進一步完善干部的任用和考核機制，另一方面積極推進基層民主建設，當然，還應該加強媒體的監督作用——媒體的職責之一，正是對把黨和人民的利益對立起來的官員進行有力的輿論監督。