正在執(zhí)勤的交警 資料圖片

　　廣州市公安局新聞辦公室昨晚向媒體通報，廣州警方4日接到市民林女士關(guān)于被搶后向一名交警求助遭拒絕的投訴后，高度重視，成立由監(jiān)察、督察等部門組成的專責(zé)調(diào)查小組，對此事件涉及的當(dāng)事民警等進(jìn)行全面細(xì)致的調(diào)查。（6月6日《羊城晚報》）

　　“交警拒追賊”事件發(fā)生后，眾多時評作者像見到臭雞蛋的蒼蠅，緊鑼密鼓地對事件進(jìn)行了評論，主要有兩大觀點。一種觀點是一棍子把所有警察全部打死，似乎這個交警就代表了所有的警察，搬出法文規(guī)定，搬出國家大義，將全國的警察痛批一頓；另一種觀點認(rèn)為交警拒追賊也有無奈，抓小偷是民警的事，交警的主要職責(zé)是維護(hù)交通秩序，而且怕受傷是人之常情。

　　對上述兩種觀點，筆者皆不贊同。

　　首先，那位拒追賊的交警只是個案，他不代表全國的交警，更不代表全國的警察。有些時評作者喜歡以點帶面，看到一個交警的瀆職，就認(rèn)為所有交警都是這樣，進(jìn)而認(rèn)為所有的警察都是這樣，這顯然有失偏頗。警察職業(yè)的特殊性決定了它的負(fù)面新聞比正面新聞永遠(yuǎn)都更受關(guān)注。他們做了再多貢獻(xiàn)，人們會認(rèn)為那是應(yīng)該的，而做錯一件事，就會大受批判。在現(xiàn)實生活中，大多數(shù)交警和警察還是很負(fù)責(zé)的，有了他們的努力工作，我們的交通才能暢通，我們的社會治安才得以穩(wěn)定。如今，一個交警不抓賊，全國所有的交警受牽連，顯然有失公允、客觀。

　　其次，那位拒追賊交警的做法肯定是錯誤的，不需要更多的理由為他辯解。東山交警大隊的鐘警官說：“只要你穿著警服，即使他有槍你也要上”，說的就是警察的責(zé)任。“叫你上”并不是叫你去送死，而是在人民群眾生命、財產(chǎn)受到威脅的時候，必須要有站出來的勇氣，就是要有“亮劍”精神。警察身著警服站在犯罪分子面前，本身也是一種威懾力，同時他們肯定都經(jīng)過基本的搏斗訓(xùn)練，所以警察站出來是理所當(dāng)然的事情，一方面是為了保護(hù)人民群眾，另一方更有能力和機(jī)會抓住犯罪分子。

　　“拒追賊”的交警破壞了“人民保衛(wèi)者”的光輝形象，相關(guān)部門務(wù)應(yīng)予以處理，同時時評作者們在鐵肩擔(dān)道義之時，也要“筆下留情”，畢竟你們是在溫暖的書屋中以茶水香煙為伴，而廣大的交警則是風(fēng)里來雨里去，整日吸著汽車尾氣。將心比心，某些時評作者們豈可圖一時嘴快，傷全國警察之心？ （黃朝峰）

（責(zé)編：李艷）