余秋雨這幾天又陷入麻煩，遭遇網上一篇博文的炮轟，博文作者是余秋雨的“老冤家”蕭夏林。這篇名為《余秋雨20萬假捐款“真相調查”》的文章被廣泛轉載，作者認為余秋雨在2008年的汶川大地震捐款屬“虛擬虛構捐款”，對外宣稱20萬，實際只有6萬。(6月3日《錢江晚報》)

按說個人捐款與否，捐多少錢，都是他自己的事，他人無權過問。但余秋雨不是尋常的“個人”，而是影響力極大的公眾人物，他有沒有捐款以及捐款多少，就不是一件可以忽略不計的小事了。

余大師一直活躍在公眾視線里，出書、演講、做評委、參加訪談。他在公眾面前也一直是儒雅博學、道德感強的形象。汶川大地震一年來，余大師頻頻亮相，在各種場合宣傳其對災難的認識，地震周年祭時，還高調去都江堰做了一場“5·12的大愛至善”的演講———他的名氣，從文化圈擴張到普羅大眾，使國人盡知有個“含淚大師”，這與他在大地震期間的表現是分不開的。可以說，余大師是大地震的既得利益者。

與此相關的是，媒體報道過余大師的捐款承諾和金額，他本人也在博客里認可，這可視為正式承諾。而如果最后不兌現捐款承諾，于法于理于情，都說不過去，都是對公眾的愚弄與欺騙。因此，余大師很有必要說清“虛擬虛構捐款”的真相，這是一名享受了極大好處的公眾人物不容回避的義務。