聶衛(wèi)平打瞌睡令朱軍滿頭大汗

　　21日，聶衛(wèi)平在國學大師于丹、填詞大師方文山、知名學者紀連海、香港作家與美食家蔡瀾等名流共同錄制最近一期《藝術人生》特別節(jié)目期間大打瞌睡，令主持人朱軍滿頭大汗，也引發(fā)了臺下觀眾的陣陣笑聲。（鳳凰網(wǎng)）

　　筆者認為，大眾不必為一次勞累的瞌睡而大動干戈，可想而知，如果不是太過勞累，聶衛(wèi)平也不至于對《藝術人生》這樣的王牌節(jié)目兒戲，這種生理反應正常的產(chǎn)生了，大眾也可以正常視之。

　　對于明星的種種“非常態(tài)”，大眾也大多“理解萬歲”，之前發(fā)生過的“哈欠門”，“短褲門”在經(jīng)過大眾討論的過濾下也顯得沒有那么“不可理解”，明星給大眾留下的風光實質上有著常人不可理解的艱辛，當這種風光再也承受不了生理上的壓力后，這種事情不小心發(fā)生了，“非故意”的失態(tài)，其實也可以理解。

　　在網(wǎng)上，對于像文靜“哈欠門”事件，有些網(wǎng)友稱之為“很可愛”，這一事件也一時成為娛樂新聞，文靜的人氣并沒有因此下降，或許通過這一“可愛”她的人氣大大上升呢。

　　筆者認為，公眾對于這樣事件的理解也大大反映出民主的進步，試想這樣的事件發(fā)生在40年前，可能這些名人就沒有那么幸運了，而社會在進步，人們的思想也在隨著提升，理解的確萬歲。

　　對于大師回應，“我要對中央臺抗議，太不人性了”耍起了小孩子脾氣，“我才不管別人說什么，我瞌睡來了就要睡。”筆者認為也大可不必，中央臺的“不人性”也是為了追求節(jié)目質量，固然節(jié)目對于這些名人來說負擔有點大，但筆者認為誰都不愿看到《藝術人生》節(jié)目一塌糊涂，節(jié)目有其知名度，又高收視率是其嚴謹?shù)慕Y果。否則，如果節(jié)目差強人意，我想大師也不會做客《藝術人生》。

　　至于拒絕道歉，事實上某些程度上有些不妥，睡覺雖為常人之需，但在大眾面前酣然入睡顯然不大妥當，縱使可以理解，但也不能提倡，文靜對于“哈欠門”認真的道歉，公眾認為其很“可愛”。大師不妨也道一歉，道歉其實不表示你罪不可赦，有時一個態(tài)度更重要，畢竟是名人，要起到引導作用。

　　大眾的理解需要大師的理解，大師理解了民眾的反應，道一個歉，民眾依舊認為你“很可愛”。和諧需要理解，理解造就和諧。（張啟山）

    相關評論：聶衛(wèi)平這德性才是真性情

              聶衛(wèi)平睡得很“藝術”

（責編：劉寶琴）