CCTV：神木的堅持讓我們尷尬又嫉妒

　　備受熱議的“神木免費醫(yī)療”現(xiàn)象又有了新進展。5月23日《工人日報》消息說：近日，神木縣首次正式對外公布，3月份為患者報銷醫(yī)療費960萬元，4月份報銷醫(yī)療費1270萬元。神木縣委宣傳部部長雷江聲介紹說，“目前從實施情況來看，沒有超出預(yù)想的范圍。如果出現(xiàn)問題，將根據(jù)實際情況進行調(diào)整”，他說，不過，可以肯定的是，“這項惠民政策將一直執(zhí)行下去。”

　　如果摳字眼，神木的“免費醫(yī)療”當然算文不對題，因為小錢還是要自己掏腰包的。但是，在全國看病難、看病貴的語境下，神木政府在百姓看病這件事上的慷慨與從容，兌現(xiàn)的真金白銀，比之于各地鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴的“民生工程”，取個“免費醫(yī)療”的名字，恐怕并不為過。言歸正傳，就在神木免費醫(yī)療推行不久，在主事部門還沒有發(fā)話的時候，我們的專家學(xué)者，或者部分媒體輿論，在缺乏事實驗證的時候，就從經(jīng)驗出發(fā)，看到神木部分醫(yī)院人滿為患，就趕緊宣稱：“神木不神”了。給出的理由相當專業(yè)，譬如制度設(shè)計滯后，譬如公眾道德風險井噴，諸如此類。

　　我們差不多都信了。就社會心理而言，當大家都在吃青菜的時候，有人吃上了肉，于是大眾陣營的專家說“吃肉會累積毒素”，這話沒人不信，因為我們吃菜的時候，有了這句話下飯，會消化得更安逸。同理，小小的神木，早早吃上了“肉”，如果吃得太瀟灑、太健康，比神木神奇N倍的GDP強縣、強市，這臉還能往哪兒擱？與其說是老百姓希望“神木神話”是個肥皂泡，不如說其他地方政府部門更強烈希望“神木神話”早點以鬧劇收場。畢竟，如果神木做到了，講民生、講責任的若干兄弟縣市，恐怕就要增加一項新任務(wù)：絞盡腦汁和市民解釋下當?shù)刎斦罩c神木的差異性。

　　奈何神木政府表態(tài)了，不僅“實施的情況沒有超出預(yù)想的范圍”，而且“這項惠民政策將一直執(zhí)行下去”。這讓我們很是抓狂。一者，神木的老百姓難道都是道德圣人，怎么沒事不想在醫(yī)院多休養(yǎng)幾天？二者，神木的醫(yī)生難道都是為政府打工，怎么就不想著多開點好藥、貴藥？回頭想想，我們這些所謂的隱憂，恰恰忽略了一個最簡單的嘗試：當?shù)卣诨ㄥX這件事上，不會是傻子。允許官員試錯，就不允許“免費醫(yī)療”摸著石頭過河？在實踐中降低風險，完善制度，“免費”未必就一定辦成壞事。

　　在“神木免費醫(yī)療”現(xiàn)象上，詭異的是我們只算投入，于是看到的是可能入不敷出，為什么不算算產(chǎn)出呢？道理就不講了，我們看看不算富裕的印度吧。1949 年印度通過的第一部憲法中明確規(guī)定，所有國民都享受免費醫(yī)療。德里大學(xué)一名社會學(xué)教授說得好：“誰都可能生病，但大部分起初只是得一些小病。如果小病能夠得到及時治療，則可有效防止發(fā)展成大病，這對于國家來說可以節(jié)省更多醫(yī)療支出，對于民眾來說可以減少對看病開支的擔憂。從長遠來看，是以最小的投入換取最大的回報，最終的結(jié)果是人民健康得以保證，國家經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。”事實上，印度獨立以來，盡管人均收入在世界上排名仍不靠前，但全國人口預(yù)期壽命已增長了一倍，嬰兒死亡率也下降了70個百分點。所謂事實勝于雄辯。

　　應(yīng)景一點說，神木的免費醫(yī)療還能讓公眾省下的銀子拿去拉動內(nèi)需，這也是大功一件。當然，我們不指望所有的縣市都成為神木，但在提升公共服務(wù)水平、解決群眾民生困境上，我們還是少一些“生下來的孩子總是會死的”偏見與詛咒吧。神木的堅持讓我們尷尬，也讓我們嫉妒，即便無疾而終，我們所謂的“改革家”與“實干家”難道就不能為之奉獻一點掌聲？（宋桂芳）

（責編：李艷）