昨日下午，深圳市為應對對假幣犯罪日益猖獗勢頭，出臺打擊假幣犯罪具體法律指引意見，對印刷、購買、出售、運輸、使用假幣不論數量多少一律立案查處，對假幣持有額超過4000元者一律追究刑事責任。對明知是偽造、變造的人民幣而持有、使用者，總面額在4000元以下者、將由警方處15日以下拘留、一萬元以下罰款的行政處罰。（廣州日報5月21日報道）

　　制止假幣流通，當然人人有責，但責任的大小也應有所區別，如深圳市這樣，將責任幾乎平攤到了每個人頭上，每個人都可能是警方打擊的對象，搞的人人自危，每天都要打開荷包檢查一下鈔票的真假才敢上街，確實是有些過了。

　　打擊假幣犯罪，是警方和金融機構的份內職責，應把力量著重放在造假、販假、售假上，只有源頭把好關，假幣才無法泛濫成災。小面額假幣的持有和使用者其實都是普通的消費者，說實話，有幾個人不曾持有過假幣？我們手中假幣的主要來源無非就是商家的找零，被找了假錢，誰都不樂意的，將假幣再次置于流通領域當然也不對，但也是消費者不情愿的被動行為，相對于制假販假者，我們更應該是假幣的受害者。而今，深圳市的做法卻將大家置于同樣的法律地位上，顯然有失公允。

　　再者，警方如何判斷假幣持有者是否明知貨幣的真假？沒有誰會承認自己是明知故犯者，警方如何取證？這都是難以解決的問題，將一個不具可操作性的難題寫進規范化的規章制度，除了為以后的彈性執法提供空間，還證明這是一個不負責任的的做法。我不憚以最大的惡意去揣測此規定的現實后果：一旦有誰落入警方的偵查范圍，恐怕是否明知得由警方說了算，不是明知也得是明知吧！

　　這幾乎成了一些地方政府的一種習慣，自己職責范圍內出了問題處理不好，不是首先想到是否是自己的不盡職造成的，而是首先把自己置于一個絕對正確的位置上，為自己尋找各種理由當擋箭牌，甚至為了解決問題不顧方法，不惜將民眾樹為打擊的對象。這樣做，效果好壞不說，失掉了民心，損失可就大了。

　　打擊假幣犯罪，不應把每個人都當做嫌疑人。法律的本義并非如此，法律應該是保護大多數人的。深圳警方完全可以采用鼓勵或懸賞的方式發動民眾積極舉報制假販假線索，這樣一來，調動了群眾的積極性，而不是打擊群眾的積極性，還有什么解決不了的問題？同時，也避免了自己形象的受損，一舉兩得的事，何樂而不為呢？（萬光武）

（責編：李艷）