因少數(shù)國家對于某個項目的過分壟斷，而造成該項目在其它國家推廣困難。應該積極支持這些項目的改革，主動推出支持項目弱國發(fā)展的計劃和改革方案，甚至用犧牲自己部分眼前利益，以換取這些項目的長期發(fā)展前景

　　5月17日，中國羽毛球隊在廣州第七次舉起蘇迪曼杯。正當全國羽毛球愛好者為此歡呼慶祝的時候，新華社的一則報道《蘇杯壟斷的背后》對亞洲球隊壟斷本屆蘇迪曼杯前四名表示了擔憂，認為這種壟斷對于羽毛球項目在全球范圍的持續(xù)發(fā)展有一定負面影響。文章列舉數(shù)字說：蘇迪曼杯已舉辦了11屆，冠軍被中國、韓國、印尼瓜分。其中，中國最為強勢，不僅7奪蘇迪曼杯，還在去年的北京奧運會上獲得羽毛球項目全部15枚獎牌中的8枚。與亞洲個別國家羽毛球運動的繁榮形成反差的是，這項運動在全球的影響力卻遲遲不能有效擴大。本屆蘇迪曼杯，除了亞洲、歐洲球隊外，其它三大洲，只有美國和南非兩支隊伍參加。這種現(xiàn)象讓國際羽聯(lián)憂心忡忡：如果羽毛球的影響力繼續(xù)萎縮，它在奧運會中的地位就會岌岌可危。

　　其實，因少數(shù)國家對于某個項目的過分壟斷，而造成該項目在其它國家推廣困難的，何止羽毛球？不久前，日本橫濱世乒賽（單項）閉幕的當天，新當選的中國乒乓球協(xié)會主席、前中國乒乓球隊總教練蔡振華憂慮地認為，中國隊的長期包攬，對于整個乒乓球項目的開展不是一件好事情。

　　和羽毛球相比，中國在“國球”——乒乓球項目上的強勢，客觀上已經(jīng)影響了其它國家開展這項運動的積極性。國際乒乓球賽開始被人稱為“最沒懸念的比賽”。這種現(xiàn)象如果不能盡快改變，人們擔心，乒乓球將可能漸漸失去吸引力，甚至徹底成為中國的“一國之球”——這無疑不是我們所希望看到的。

　　去年的北京奧運會，中國體育代表團獲得51枚金牌，進一步鞏固了自己體育大國的地位。體育大國的稱謂，除了促使我們進一步發(fā)展自身的體育運動外，也在提醒我們：要在推動國際體育運動發(fā)展方面，發(fā)揮更主動的作用，承擔更多的責任。

　　我們知道，現(xiàn)代奧運會中的很多項目源自世界各地。為了讓這些項目在短時間內被世界其它國家和地區(qū)接受并喜愛，很多項目在推廣階段都采取了種種特殊方式，包括限制某些強國的參賽人數(shù)或參賽項目數(shù)量，從而吸引更多的國家開展這項運動。如柔道、跆拳道、女子舉重等項目。這樣做的結果是，不僅擴大了這些項目的影響力，還使得這些項目在奧運會上獲得了更多成員的支持。

　　乒乓球、羽毛球、跳水……這些項目并不是中國人發(fā)明的，但隨著中國在這些項目上的優(yōu)勢日益突出，國際體壇對于這些項目改革的呼聲也會日漸高漲。對此，我們應該有個清醒、理智的態(tài)度，不應因為國際體壇單項協(xié)會對于某個項目的改革而忿忿不平，或狹隘地認為是“針對自己的”。相反，應該積極支持這些項目的改革，主動推出支持項目弱國發(fā)展的計劃和改革方案，甚至用犧牲自己部分眼前利益，以換取這些項目的長期發(fā)展前景。這是一個體育大國除積極參與賽場角逐之外的另一份責任。（宋澎）

（責編：劉寶琴）