資料圖片

　　由浙江廣電集團(tuán)舉辦的“2009中國(guó)影視編劇塘棲雅集”論壇昨天在杭州落幕，在為期兩天的影視編劇論壇上，廣電總局電視劇司司長(zhǎng)李京盛特別指出，如今火爆熒屏的親情倫理劇已經(jīng)有些變味，進(jìn)入了“三破一苦”(指:破碎家庭、破碎情感、破碎婚姻以及家庭苦難題材)的怪圈，“繼母，繼父，丑娘”等題材流行，這是一個(gè)十分不好的現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)杜絕擴(kuò)大化。（浙江在線5月19日）

　　以苦難美學(xué)為主題，所謂的“三破一苦”影視劇，在屏幕上確實(shí)有些過(guò)多過(guò)濫。多只是數(shù)量上的多問(wèn)題，但是“濫”卻實(shí)在讓人難以容忍。故事情節(jié)荒誕不經(jīng)，怪得出乎常理。粗制濫造到極致的苦情劇，夸張到極致的表達(dá)，除了煽情之外，幾乎了無(wú)新意，毫無(wú)價(jià)值。徒具苦難的形式，而毫無(wú)苦難美學(xué)的哲學(xué)深味。

　　養(yǎng)一只奇怪的蜥蜴、或者蟾蜍作為寵物，在某些人看來(lái)，也許是一種標(biāo)新立異的個(gè)性。而從某種程度上講，帶著一只寵物蟾蜍，走在大街上，也能給別人增添不少樂(lè)趣和味道。可是可以試想的是，一個(gè)人身上爬滿了蟾蜍，而且不僅如此，走在街上這些蟾蜍到處亂竄，則難免讓人感到惡心了。

　　一個(gè)人驅(qū)使著成千上萬(wàn)的蟾蜍走在大街上，招致別人非議與指責(zé)，絕對(duì)是情理中的事情。可是作為寵物的主人，自己操控著千軍萬(wàn)馬的蟾蜍大大咧咧地上街，卻一邊一本正經(jīng)，不厭其煩對(duì)對(duì)大家表示，這些蟾蜍真是太多了，真是招人討厭，這就不免讓人疑惑。既然連你自己都覺(jué)得討厭，那么你又何必繁殖這么多徒子徒孫帶在身邊呢？既然自己都討厭了，那么晚上回去悄悄地把這些玩意遣散，或者徹底消滅掉，大家自然不會(huì)再有非議，而你也絕不會(huì)再為此煩惱。

　　苦情劇泛濫，廣電部門(mén)就是帶著一群蟾蜍上街的寵物主人。為什么有這么多粗制濫造的苦情劇，為什么苦情劇會(huì)泛濫？廣電部門(mén)這個(gè)做主人的首先必須做的是自我反思，究竟是誰(shuí)養(yǎng)了這些破玩意？是誰(shuí)縱容了苦情劇的泛濫？導(dǎo)演和演員當(dāng)然可以拍，但毫無(wú)疑問(wèn)，拿不到廣電部門(mén)的許可證，即使你偷偷拍了，也絕無(wú)播放出來(lái)的可能。而觀眾則就更是八竿子打不著了，觀眾充其量只能是在視覺(jué)與聽(tīng)力上的被強(qiáng)奸者。

　　編劇們是拿了錢(qián)編故事的人，只要有人給錢(qián)，什么都可以瞎編。所以多了些粗制濫造的影視劇也毫不為怪。瞎編歸瞎編，但能不能播放，大權(quán)還是握在各級(jí)廣電部門(mén)的手里，那么既然如此，苦情劇的泛濫，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)該擔(dān)當(dāng)？泛濫的苦情劇是“洪水猛獸”，那么廣電部門(mén)就是關(guān)洪水的堤壩和看野獸的籠子。看野獸的人故意打開(kāi)了籠子，卻一本正經(jīng)地對(duì)到處為虐的野獸們說(shuō)，你們?cè)趺茨艿教巵y跑？這看起來(lái)不可笑嗎？（劉長(zhǎng)鋒）

    相關(guān)評(píng)論： “苦情風(fēng)”還能吹多久？

               “三破一苦”戲本沒(méi)有原罪

（責(zé)編：劉寶琴）