河南靈寶人王帥，因發(fā)帖反映征地問(wèn)題而被當(dāng)?shù)鼐骄辛簦缶秸J(rèn)錯(cuò)。就在王帥案進(jìn)行中，3月中旬，河南臨潁縣農(nóng)民師喜照，也因在網(wǎng)上發(fā)帖投訴，被警方拘留。（5月19日《新京報(bào)》 ）

新京報(bào)漫畫/許英劍

師喜照說(shuō)，他一定要為被拘留討個(gè)說(shuō)法。新京報(bào)記者 孫旭陽(yáng) 攝

　　去年12月8日，師喜照參加河南臨潁縣固廂鄉(xiāng)大屈村副主任競(jìng)選失敗。師喜照認(rèn)為選舉作弊，上訪無(wú)果后在臨潁在線和大河網(wǎng)上大量重復(fù)發(fā)帖。3月13日，公安局稱他在臨潁論壇和大河論壇上“捏造事實(shí)，誹謗他人”，處以“行政拘留5日”的處罰。王帥事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓膊块T向師喜照賠禮道歉，宣布《撤銷案件決定書》，通知他去拿國(guó)家賠償，并有5名工作人員因此受到處分，其中包括此案的值班局長(zhǎng)。

　　按照一般看法，事情的處理已經(jīng)畫上了一個(gè)句號(hào)。可是師喜照還是不服，他拒絕接受國(guó)家賠償，發(fā)誓要討一個(gè)說(shuō)法，“憑什么拘留我？”網(wǎng)上發(fā)帖犯不犯法，難道都由警察說(shuō)了算？

　　師喜照雖然得到了道歉，但確實(shí)不能把所有問(wèn)題都一筆勾銷。作為一個(gè)中華人民共和國(guó)的公民，我們究竟有沒(méi)有言論自由？我們對(duì)某件事有自己的看法，哪怕這種看法是錯(cuò)的，我們還能不能說(shuō)話？一個(gè)公民的命運(yùn)就完全掌握在警察手里，他今天可以說(shuō)你違法，就拘留你；明天又可以說(shuō)你不違法，就釋放你；公民到底能不能有免于恐懼的權(quán)利？應(yīng)當(dāng)看到，需要質(zhì)問(wèn)的不是師喜照一個(gè)人，我們每個(gè)公民都可能是第二個(gè)師喜照，第三個(gè)王帥。因此，師喜照非要討一個(gè)說(shuō)法很重要，這個(gè)說(shuō)法涉及到我們國(guó)家的根本大法問(wèn)題，我們應(yīng)該感謝他提出了這樣一個(gè)嚴(yán)肅的重大問(wèn)題。

　　當(dāng)然，師喜照把質(zhì)問(wèn)的對(duì)象鎖定在警察，是因?yàn)榫鞂?shí)施了對(duì)他的拘留，他只能這么做。但我們知道，真正漠視公民權(quán)利的并不完全是警察，而是警察背后的權(quán)力。如今出了問(wèn)題，警察背后的權(quán)力卻連出場(chǎng)也不需要，更沒(méi)有絲毫責(zé)任。

　　因此，我贊賞師喜照的公民意識(shí)，從某種意義上說(shuō)，師喜照的堅(jiān)持不懈，是為每一位公民爭(zhēng)取應(yīng)當(dāng)擁有的公民權(quán)利，并讓權(quán)力在權(quán)利面前不能為所欲為。（殷國(guó)安）

（責(zé)編：李艷）