羅彩霞事件核心人物王佳俊的父親王崢嶸11日上午被公安機關刑事拘留，王佳俊、羅彩霞兩人當年的高三班主任張文迪被邵東縣紀委實施“雙規”。王佳俊到貴州師大讀書，但冒用的是羅彩霞的名字，手持的也是“羅彩霞”的檔案。這份失蹤的王佳俊檔案及邵東縣教育局對羅彩霞檔案的處理，無疑使得“羅彩霞事件”的內幕更加撲朔迷離。（5月12日星島環球網消息） 　　

　　眾所周知，高考檔案材料，是高校審查錄取學生的重要依據和憑證，是永久性保存的內容。如何能夠證明此學生不是彼學生，拿出檔案材料核對個人資料即可驗明正身。當然此方法有效的前提是保證檔案的真實性。

　　從羅彩霞事件來看，檔案被移花接木，王佳俊才能順利完成替身過程。這條利益鏈條非常清晰，羅彩霞的高考成績為514分，王佳俊的高考成績為335分。王崢嶸2004年9月初找到王佳俊班主任老師張文迪，獲得了羅彩霞高考成績等相關信息，又通過同學關系使王佳俊被貴州師范大學降低20分定向補錄。

　　王崢嶸要其妻子拿王佳俊?？茖W校的錄取通知書到縣招考辦領取高考檔案，王崢嶸找到打字店復制偽造成羅彩霞的高考檔案。王佳俊5年前正是持偽造的“羅彩霞”檔案，到貴州師大報到?？梢娡瓿蛇@一系列的手續還是比較麻煩的，怪不得眾人驚呼王政委能量之大，何況當時他僅僅是一鎮之長。

　　高考檔案的大部分材料是由考生畢業中學負責搜集組建，然后由縣級招辦、市地級招辦匯集整理上報至省級招辦。貌似流程很規范，但是在實際操作過程中漏洞還是很多的。

　　筆者在校期間曾經參與過畢業生檔案的整理工作，明顯的感覺到各地高考檔案質量參差不齊。首先，內容潦草，雷同性很強，不能反映個體的真實情況。其次，建檔不規范，有些學生檔案殘缺，修改痕跡明顯。再次有些學生檔案明顯是偽造，特別是一些復讀學校，學生檔案只有復讀當年的情況。

　　以上只是筆者接觸過的幾種情況，手段更隱蔽，被潛規則的情況估計還有很多。

　　從該事件來看，羅彩霞被頂替，王佳俊畢業證被注銷，王崢嶸、張文迪以及貴州師大相關負責人被處理，這件事背后的故事還有很多，但是我們看到這里面最終是沒有勝利者的。

　　防止出現替身需要從各個方面著手，但是筆者認為首先要做的是亡羊補牢，完善流程，健全機制，查補檔案轉移過程中的漏洞，而不是忙著去批判。（李千帆）

（責編：劉寶琴）