羅彩霞事件核心人物王佳俊的父親王崢嶸11日上午被公安機關刑事拘留，王佳俊、羅彩霞兩人當年的高三班主任張文迪被邵東縣紀委實施“雙規(guī)”。王佳俊到貴州師大讀書，但冒用的是羅彩霞的名字，手持的也是“羅彩霞”的檔案。這份失蹤的王佳俊檔案及邵東縣教育局對羅彩霞檔案的處理，無疑使得“羅彩霞事件”的內幕更加撲朔迷離。（5月12日星島環(huán)球網消息） 　　

　　眾所周知，高考檔案材料，是高校審查錄取學生的重要依據(jù)和憑證，是永久性保存的內容。如何能夠證明此學生不是彼學生，拿出檔案材料核對個人資料即可驗明正身。當然此方法有效的前提是保證檔案的真實性。

　　從羅彩霞事件來看，檔案被移花接木，王佳俊才能順利完成替身過程。這條利益鏈條非常清晰，羅彩霞的高考成績?yōu)?14分，王佳俊的高考成績?yōu)?35分。王崢嶸2004年9月初找到王佳俊班主任老師張文迪，獲得了羅彩霞高考成績等相關信息，又通過同學關系使王佳俊被貴州師范大學降低20分定向補錄。

　　王崢嶸要其妻子拿王佳俊專科學校的錄取通知書到縣招考辦領取高考檔案，王崢嶸找到打字店復制偽造成羅彩霞的高考檔案。王佳俊5年前正是持偽造的“羅彩霞”檔案，到貴州師大報到。可見完成這一系列的手續(xù)還是比較麻煩的，怪不得眾人驚呼王政委能量之大，何況當時他僅僅是一鎮(zhèn)之長。

　　高考檔案的大部分材料是由考生畢業(yè)中學負責搜集組建，然后由縣級招辦、市地級招辦匯集整理上報至省級招辦。貌似流程很規(guī)范，但是在實際操作過程中漏洞還是很多的。

　　筆者在校期間曾經參與過畢業(yè)生檔案的整理工作，明顯的感覺到各地高考檔案質量參差不齊。首先，內容潦草，雷同性很強，不能反映個體的真實情況。其次，建檔不規(guī)范，有些學生檔案殘缺，修改痕跡明顯。再次有些學生檔案明顯是偽造，特別是一些復讀學校，學生檔案只有復讀當年的情況。

　　以上只是筆者接觸過的幾種情況，手段更隱蔽，被潛規(guī)則的情況估計還有很多。

　　從該事件來看，羅彩霞被頂替，王佳俊畢業(yè)證被注銷，王崢嶸、張文迪以及貴州師大相關負責人被處理，這件事背后的故事還有很多，但是我們看到這里面最終是沒有勝利者的。

　　防止出現(xiàn)替身需要從各個方面著手，但是筆者認為首先要做的是亡羊補牢，完善流程，健全機制，查補檔案轉移過程中的漏洞，而不是忙著去批判。（李千帆）

（責編：劉寶琴）