5月12日《北京晚報》報道:3名未滿18歲的在校學生,竟在學校教室內將一名同校女生強奸。記者今天獲悉,大興區檢察院對犯罪嫌疑人劉化、張海、李建(均為化名)以涉嫌強奸罪批準逮捕。同時,為了防止悲劇再次發生,檢察機關向該校發出檢察建議書,要求該校整改。
筆者不敢相信自己的眼睛,因為總以為學校里到處唱響的是“讓我們蕩起雙漿”,“時刻準備著”等昂揚向上的歌曲,到處充斥著朗朗書聲,到處是慈祥而嚴肅的老師,到處是班級內嚴格的管理。
然而,人們又不得不相信這樣一個事實,未滿十八歲的學生成了流氓,未滿十八歲的流氓將教室當成了性愛的溫床,所有的十多名同學被轟了出去,竟沒有一個人會報警或者報老師,就任憑這樣一出丑劇在美麗的校園內上演,真的是到了無法無天的地步了。
由校園暴力,到校園“性電話”,再到校園“耳釘男”的叫罵,校園內的丑陋劇必然要越演越烈,這是一種任誰也無法挽回的混亂局面,前提是校園出現了眾多的怪現象。
起碼,劉化、張海們沖破了“三重門”。其一,家庭教育門。眾多的家庭而非個別的家庭開始對孩子放任自流,一些家長連自己的道德水準都有極大的問題,何談對自己的孩子的疏導教育?因此這些孩子突破了家庭這道門檻,變得比衙內還衙內,比流氓還流氓,比土匪還土匪。任何人們不齒的丑惡,他們都敢于嘗試,任何威嚴的法律,在他們眼里根本不當一回事,因此才出現了一幫家庭的敗家子。而這種敗家子現象并非個別。
其二,學校這道門。學校里有老師,某些老師開始當“不管先生”,老師們的心理狀態是這樣的,家長都不管,我管個屁?教書育人,我只管前半截,不管育人那一套。教書混飯吃,混工資,上完課算完成任務,誰管那些不掙錢的時間與空間?育人無硬性指標,育人與育流氓,不多一分獎金,不減一分工資,誰管那一套?
其三,法律這道門。不是有法律進課堂嗎?不是有校園警務室嗎?不是有周邊的派出所嗎?誰又來給學生們上上法律課?誰人也不管,誰人也不問,即便再多“三重門”,又能咋樣呢?
培養一個知仁義明道德的優秀學生,他就是一個有用的人才,培養一個流氓加惡棍型學生,他就不僅僅是一個社會渣子,而是一塊放哪兒哪兒臭的老鼠屎,甚之,是一個危害社會安全的不定時炸彈。(李振忠)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 2009-04-28從網絡暴打"強奸犯"局長看坊間"醉翁之意"
- 2009-04-16“偷窺判強奸”不是思想犯罪
- 2009-04-15“強奸”與“嫖幼”何以辨別
- 2009-04-23請曝光讓"強奸犯糧食局長"自豪某某縣領導
- 2009-04-16“偷窺”被判強奸,冤嗎?
|