以卡通形象代言張家界國際鄉(xiāng)村音樂節(jié)  

　　反方：

　　政府官員不應(yīng)當(dāng)“形象大使”

　　官員當(dāng)“形象大使”不是他的職責(zé)。他是一市之長，有許多工作需要他，政治、經(jīng)濟、社會和文化發(fā)展都離不開他，能夠把本職工作做好已很不容易。其次，官員當(dāng)“形象大使”難免有“作秀”之嫌。最后，官員當(dāng)“形象大使”搞不好會成為“負面新聞”。 >>>詳細

　　“卡通市長”到底在為誰代言

　　雖然宣傳一個城市的形象與特色是一種有益于市民公共福利的提升的行為，也是很有必要的，但如果以你趙小明市長的光輝形象作代表，換了市長之后，這一形象標(biāo)識是否又要改成新任市長的光輝形象呢？何況，你趙小明的知名度到底有多大，出了張家界市，誰還知道你趙小明的名字？倒是張家界，因其獨具特色的人文與自然景觀，卻盡人皆知。因此，到底是張家界因你而出名呢，還是你憑借手中的權(quán)力搭著張家界出名呢？ >>>詳細 

　　別輕易給“卡通市長”戴高帽

　　拋開這張卡通宣傳畫本身，市長以卡通形象示人的出發(fā)點和目的并未擺脫“提高地方知名度”、“經(jīng)濟搭臺、文化唱戲”、“振興地方特色經(jīng)濟”等舊思維。宣傳片中的市長卡通形象也只不過是外在和表面，至于這位市長在任職期間為當(dāng)?shù)孛裆l(fā)展做出了多大貢獻，關(guān)懷過多少困難百姓，或者維護過多少市民百姓利益，從一個宣傳片和一幅卡通畫上是看不出來的。親民不親民、能力高與低、政績?nèi)绾危?dāng)?shù)匕傩兆钣邪l(fā)言權(quán)，而一些網(wǎng)友僅憑一個娛樂化的宣傳片就高度贊揚官員如何如何“親民”、如何如何“最帥”，有些武斷也過度拔高，說不定也曲解了市長的本意。 >>>詳細