公安局政委女兒冒名頂替上學案發(fā)生后，案件又有新進展。湖南省公安廳、邵陽市聯(lián)合調(diào)查組在邵東已經(jīng)展開調(diào)查。8日，羅彩霞就冒名頂替一案再次以姓名權(quán)、受教育權(quán)被侵害為由，向天津市西青區(qū)南河鎮(zhèn)法庭起訴王佳俊。假“羅彩霞”王佳俊的畢業(yè)證書、學位證書、教師資格證書等證書前天已被注銷。（《京華時報》5月10日）

　　這起案件之所以在較短時間內(nèi)浮出水面并取得進展，我想媒體在中間的作用功不可沒。而透過媒體的一些報道，我又感覺到對這起事件的一絲絲隱憂。現(xiàn)在這起事件已上升到一起案件，也進入了司法程序。我想法律最后會給出一個公正的答案。

　　我擔心的是，一個即將走出學堂進入社會的王佳俊?？梢詳嘌?，王佳俊在這起案件中也是個受害者。說其是受害者，并不是因為她沒有過錯。她在當初入大學之門時，理應可以理直氣壯地拒絕之。但或許那個時候她的年齡還小，還無知，甚至缺少最起碼的明辨是非的能力。但在那個時候，她畢竟還是一個學生。而作為父母親來說，誰都會痛愛自己的兒女的。只不過王佳俊的父母親選錯了愛的方式。這種愛最終演變成今天的結(jié)局，也不是一時能夠預料的事。據(jù)媒體報道，現(xiàn)在王佳俊“消失”了。但是不是她就真的消失了嗎？并不是如此簡單。王佳俊的“消失”表明了她或許正在選擇逃避這種現(xiàn)實，這種給她太多傷害的現(xiàn)實。在這起事件中，羅彩霞始終是個受害者。但她可以通過法律渠道獲得一種自我救濟。而王佳俊呢，除了選擇沉默，還是沉默；除了忍受，還是忍受。這或許就是她的真正初衷。

　　事以預見的是，王佳俊現(xiàn)在“有點煩”，父母親被有關(guān)方面控制不說，更多的是她自己將來如何面對這個社會，面對她的無數(shù)好友和將來走向工作崗位的同事們。之所以出現(xiàn)今天的這樣結(jié)果，既是預料之中之事，也屬沒法預料。事情發(fā)展得如此猝不及防和突然。這其中的“功勞”當屬媒體了。媒體的作用把這起案件“鬧”得沸沸揚揚。我想，媒體也不是“亂吵”，而是要執(zhí)意把真相“吵明”，還人們一個公道。

　　而媒體在扮演一種救世主角色的同時，卻又自覺不自覺的扮演著另外一種角色，那就是也給本案的受害者王佳俊造成了傷害！

　　王佳俊，本名王佳俊，而并不是像媒體幾乎眾口一詞的稱之為“假羅彩霞”。有關(guān)媒體在稱呼其“假羅彩霞”的時候，是否也考慮到王佳俊的承受能力，甚至會構(gòu)成對她的名譽權(quán)、姓名權(quán)的傷害？（黃建安）

（責編：劉寶琴）