抽什么煙、抽多少、完不成任務怎么處理……公安縣政府竟出臺“紅頭文件”，對這些問題作“明文規定”。 全縣公務人員一年計劃抽煙23000余條。據幾名老師稱，如按每條煙170元的標準計算，全縣的單位一年要抽掉近400萬元，才能完成任務。（荊楚網5月3日消息）

　　不能不說，這是個集諸惡于一身的事件。紅頭文件規定下的地方保護我們已見多不怪，但對轄內各單位抽煙數量做出最低限定，且列出懲罰細則，則是其中最滑稽最惡劣的表現之一。紅頭文件的霸道、地方保護的猖獗、濫用公款的無忌，在此事件中集中呈現。

　　公務用煙總是要買的，買本地煙總歸是肥水不流外人田，既貢獻了當地財政，又扶持了本土品牌，這樣的好事為什么不做呢？公務人員們在日常工作的迎來送往，噴云吐霧同時一定會有一股講政治的正氣在心中激蕩。事關政治正確的大事，怪不得縣里領導對此事會如此重視，檢查落實情況時會如此的細致入微，又是看煙灰缸、又是翻垃圾簍的，執法效率之高恐怕也是前所未有的。

　　讓我們把目光稍微放遠一點，與幾個月前的周久耕案做一個對比，才發現二者何其相似，都是公款購煙，周局長也沒抽外地煙，而且價格比公安縣的標準高了近十倍，可謂為南京本地經濟做出了巨大的貢獻，但別人抽煙抽出了水平，抽出了境界，自己卻抽進了班房，真是讓人不明白，兩地才隔了多遠，政策咋就這么不一樣呢？也越發讓人感覺老周是一個十足的倒霉蛋了。但倒霉不能怪別人，只能怪自己政治還不夠成熟。政策是什么，在某些領導眼里，不就是紅頭文件嗎！如果周局長能提前在局里也下發一個紅頭文件，規定干部一年要抽多少條九五至尊，以促進南京市的經濟發展。看網民還敢說什么！說政治不正確的言論是要負法律責任的。如果這樣，老周還會落得那樣不堪嗎？

　　四百萬的公款就這樣被噴云吐霧地燒掉，而且是必須的，作為一個貧困縣，出臺這樣一個荒唐的紅頭文件，理由是扶持當地經濟，理由看起來很美，卻經不起考證，因為但凡地方保護盛行的地方，卻難以找出幾個經濟發達的樣本。他們打的是保護地方經濟的旗號，行的卻是一已之私利，往往是越保護越落后，鼓了自己的荷包，害了蒼生百姓。

　　政治真是無處不在，當政治挾私利以紅頭文件的形式招搖過市時，正常的政治秩序就成了某些領導手中隨意拿捏的橡皮泥，事件的是非曲直就只能以紅頭文件為準。地方保護是政治正確，濫用公款同樣是政治正確，局部的私利替代了公共利益，朝令夕改成了官場的常態。早日結束這種抽風式的官場政治習氣，是當務之急。（萬光武）

　?。ㄘ熅帲豪钇G）