只有真正確立官員財產公開申報制度,才能避免官員出現一點意外民眾便產生懷疑的狀況。否則,有些好官也可能成為不健全制度的受害者。
去年11月,3名小偷潛入云南盈江縣人大主任排正忠家中盜得現金80萬,一時成為社會話題。據悉,排目前仍擔任縣人大常委會主任職務,當地紀委已介入調查。(昨日《新京報》)
律師記錄下的會見筆錄 記者張悅/攝
對這些巨額現金,排主任已說明了來源,稱其中大部分為家中親戚做生意的貨款和周轉資金。這種說法沒有令人信服,而紀委稱目前的調查尚屬內部機密,不得外泄。
不明白排主任的親戚做什么生意,不愿意把現金通過銀行周轉;更不明白他為什么要把現金放到別人家里———按說有這么多現金的人,也該有個放錢的地方吧;既然小偷入室一趟就可以順手牽羊,可見并不是放在別人家更安全。
我曾經想不通,為什么過去被查出的官員家里總是放著那么多現金,后來得到知情人士指點,才知道放銀行容易被查賬,而且過往賬目都會留下痕跡。換句話說,80萬元巨額現金不存入銀行,本身就不太正常。可是他們往往沒有想到,梁上君子有時比紀委還要厲害。
不過如果去看一下網絡留言,會發現網民們對這些分析已經沒有興趣了。他們覺得這樣琢磨顯得太天真,也沒有耐心等待紀委的調查結論,甚至幫紀委出主意怎樣包庇才能自圓其說。有的干脆說:“人大主任家里有這么多現金很正常,有必要調查嗎?”還有人說:“堂堂一個人大主任,家里才放百兒八十萬現金,太丟人了吧!”更多的留言說到了對揭發者的打擊:“我只頂一下試試,沒別的意思,不要跨省抓我。”
在這件事情上,正經說話似乎已經顯得可笑,大家都在忙著冷嘲熱諷。可是我還是忍不住一本正經地想,假如這位人大主任就有那么奇怪的親戚呢,或者說其實他自己就很有錢,而且都是合法收入,平時家里放個百兒八十萬,就像我們放個幾百元一樣不在話下,也就是說他會不會被大家冤枉了呢?
這并不是沒有一點點可能性。但是,那又怎么樣呢?網民們的嘲諷并沒有錯!從表面上看,他們嘲諷的是結果,也就是沖著這80萬元現金去的。事實上,他們嘲諷的是官員的財產不透明,要不是小偷光顧,大家還以為他只是普通的公務員呢;甚至在出事以后,相關部門的調查也是機密,想什么時候告訴你就什么時候告訴你,想怎樣告訴你就怎樣告訴你。在這種情況下,草民們去認真談事實講道德,的確顯得有點可笑。
世界上并非沒有富人當官,問題在于你得讓人知道。假如布什家失竊了10萬美元,美國人沒有理由咬定他就是貪官,因為大家都知道在當總統之前他就是富豪了,更因為他的收入每年都要向老百姓公布。
在當前的情況下,只有真正確立官員財產公開申報制度,才能避免官員出現一點意外民眾便產生懷疑的狀況。否則,有些好官也可能成為不健全制度的受害者,他們一樣是制度缺失下的弱者。因此,大家都應該有些危機感才對。(新京報 老卡)
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 2009-05-04人大主任失竊80萬為何閃爍其詞?
|