近日，焦作市政府辦公室發布了《關于網上社情民意收集處理工作的意見》，要求政府各有關部門規范并完善網上社情民意處理程序，形成政府對網上民意直接的回應機制；并且政府會安排工作人員每天都上網看帖，高度重視網民的帖子。（大河網 4月29日）

　　政府高度重視網民輿論，是以人為本、尊重民意的重要表現。焦作政府意識到認真處理網貼，建立網民的回應機制的重要性。《意見》的頒布彰顯了焦作政府主動引導輿論、處理問題的信心和決心。也只有認真聽取百姓意見、切實解決百姓問題，依法踐行政府信息公開，使權利運行在陽光下，征服才不會被推上“風口浪尖”。對網貼進行官方回應，可以有效的避免“謠言貼”的肆意傳播，也有力的維護了地方的形象。

　　意見稱，焦作市政府信息化辦公室將安排專門人員，每天對市內外各級、各類互聯網上有關焦作的社情民意進行收集整理，有關的社情民意被收集后，焦作市政府信息化辦公室根據內容分轉至各級各部門各單位處理。這樣一來，就將網上問題轉為網下解決，但與信訪等制度無異的是，問題最終還是要轉到“相關部門”處理。一般來說，百姓多是上訪無門后才“冒險”上網發帖，帖中的問題多是相關部門不解決或者相互推諉的老難題，以“王帥貼案”為例，王帥多方求助無門，才“被迫”將問題發到網上，而結果竟是遭到異地的抓捕?，F實中部門解決不了的問題，發到網上再轉到那些部門就能解決了嗎？筆者半信半疑。倘若不將網上發帖當作對現實救濟不利的延續，而將其看待為與信訪等平行的“申冤”渠道的話，那它僅僅是拓寬了“上訪”的方式與渠道，真正能否解決問題一樣不甚明朗。

　　仔細分析，“焦作政府看貼回貼”這一喜訊無疑被“相關部門”打了折扣。廣泛搜集網友發帖，將網上的意見匯編成冊交給“相關部門”，誰又能保障那些存在問題的干部不打擊報復？不跨省追捕？將涉及當事官員本身問題的帖子轉到其部門，是一種對問題本身的縱容。百姓多是能忍、耐忍的個體，重視他人“清譽”至上，上網發帖揭發政府違法違規行為的“刁民”多乃是迫不得已。4月28日，河南三門峽市委、市政府召開專題會議處理靈寶市違規占地一事并責成靈寶市委書記呂均平、市長喬長青作出深刻檢查，“王帥貼案”由此以喜劇收場，恐怕像王帥一樣不被當成“精神病”也不做冤獄反而能得到“重視”的幸運兒只是特例。筆者并不認為靈寶政府向上級領導懺悔有何重大意義，只是擔憂看似喜劇的焦作《意見》走向“文字獄”之悲?。。◤堒娕d）

（責編：李艷）